Dean Koontz ve Stephen King arasındaki farklar (Ekşi sözlükten)
* her ikisi de bi cırpıda okunacak kitaplar yazar ve genelde birini seven digerini de sever. ancak ikisi de temelde insanın derinliklerindeki korkulara hitap etmesine ragmen, tarzlarında ciddi farklılıklar vardır.
* dean r kontz romanlarında olushturdugu olayları roman sonunda chozerken ıyı/mutlu sonlandırma ve olayları mantıklı bır shekılde achıklama kaygısı tashırken, stephen king romanlarında bu tarz bi kaygı yoktur, kotu son da olabilir, olup bitenler bi mantıga oturtulmayabilir de.
* dean r koontz romanlarinda aksiyona aninda girilir, stephen king'inkilerde ise bu cok daha uzun surer .
* koontz'un kitaplarinda goze carpan bariz bir optimism duygusu vardir, hayata inanan bir bakis acisi hakimdir hep, hayat ne kadar bir rollercoaster cilginliginda olsa da we'll make the best of it buddy, life is worth enjoying temasi islenir genelde..king'in ise hicbir boyle kaygisi yoktur, sizi bunalimdan bunalima hic takmadan surukler, ben olayi sizin suratiniza carparim gerisi sizin biliceginiz is tavri vardir sanki..
* koontz'un romanlarında bashrol vardır ve onemlıdır, kingin her romanında yoktur esas kadin esas erkek
* ayrica koontz'un kitaplarinda genel bir hayvanseverlik hakimdir, genellikle bir kopek (bas veya yan kahramanlardan biri bile olabilir, watchers veya fear nothing, seize the night'da oldugu gibi) ya da bazen bir kedi (seize the night'da mungojerry) olaylarin icinde aktif yer alir..king'de boyle bir uygulama pek gorulmez..
* koontz'un konularinin yuzeysel oldugu fikrine katilmiyorum, sahsen bence koontz insan psikolojisine daha hakim ve daha cok bunu isliyor actiondan ziyade konularinin icinde..bu actionlarin da super yaratici ve akici olmadigi anlamina da kesinlikle gelmiyor tabi..
* ayrica king gibi koontz'un da birbirine bagli kitaplari vardir, su an yazmakta oldugu trilogy (ikisi cikti henuz) birbirlerinin devamiyken ayni zaman da midnight ve watchers'daki konuya da baglidir..
* koontz'un kadin kahramanlari her zaman aktif rol oynar ve siki hatunlardir.
* koontz'un bir cok kitabinda ask yan tema olarak islenmektedir
* koontz psikopat teknik ayrinti verir bazen, mesela silahlar ya da son teknoloji ürünü güvenlik sistemleri hakkinda, king hiç yapmaz bunu.
* koontz amerikan sağına daha yakın olduğundan kitaplarında kutsal amerikan ailesi, uyuşturucu yüzünden mutasyona uğramış çocuklar, rus casuslar yetiştirmek adına birebir taklit edilmiş amerikan kasabaları gibi öğelere sıkça rastlanır. king ise baba oğul arasında ölümcül savaşlar yaşatmayı ve bildik aile düzenini kökten sarsmayı sever.
* stephen king karakterlerin psikolojisini uzun uzun ele alırken dean r. koontz bunu beceremez.
* dean r koontz ramanlarinin bastan iyi bitecegi ve kimlerin kurtulacagi bellidir, merak edilen anlatilan vaziyet bu kadar sicip karismisken mutlu sona nasil baglanacagidir. king ise romanlarinda genellikle ana karakter dahil herkesi catir catir gebertebilir ve romanda adi gecen kimse kurtulamayabilir.
* stephen king bir röportajında koontz için "ben bile okurken korkuyorum" demiştir..