Kayıt Ol

Dünyanın “Mesih’in Klonu”na İhtiyacı Yok mu?

Çevrimdışı magicalbronze

  • *
  • 4075
  • Rom: 1
    • Profili Görüntüle

Aşkın Güngör’ün Kasım 2007 yılında yazmış olduğu Mesih’in Klonu  kitabını okuyanlar hatırlayacaktır.

Kitap, Amerikan Hükümeti’nin 2002 yılında gerçekleştirilen gizli bir operasyonla İsa Mesih’i klonlamasını ve söz konusu bu hareketin tüm dünya üzerindeki etkilerini akıcı bir dille anlatma gayesi taşıyor.

İşte yazar bu kitabından yola çıkarak bir yazı hazırladı. Yazıda daha çok kitabın okunmamasından, sadece bu kitap için değil -diğer tüm yazarlarında içine dahil olduğu bir olgu, dem vuruyor. Sonuçta “Dünyanın Mesih’in Klonu’na Neden İhtiyacı Yok?” adlı yazısı ortaya çıkıyor!

Yazının ilk cümlesinde de belirttiği gibi, başlıkta ki gönderme ile yola çıkan yazar; genellemelerin ötesine geçip oldukça belirgin bir şekilde ve net tavrını ortaya koyarak bir yazarın kitabının okunmasını neden istediğini anlatıyor. Bununla birlikte bu açıklamaları gerek olumlu gerek olumsuz örneklerle izah ediyor.

Sizleri daha fazla bekletmeden Aşkın Güngör’ün yazmış olduğu yazıyı okumanız için buraya alalım!
"Her neyse sahip olunan, doğar ve ölür.
Bu nefsi müziğin içinde sıkışmış herkes
İhmal eder ölümsüz aklın harikalarını."
- William Butler Yeats, "Sailing to Byzantium "

Çevrimdışı mit

  • *
  • 5536
  • Rom: 96
  • Kronik Anakronik
    • Profili Görüntüle
    • Yorgun Savaşçı'nın Günlüğü
Ynt: Dünyanın “Mesih’in Klonu”na İhtiyacı Yok mu?
« Yanıtla #1 : 28 Haziran 2010, 17:19:29 »
Çarpıcı bir yazı olmuş. Özellikle memlekette kendini kitap eleştirmeni olarak gören bazı kesimler için fazla çarpıcı...
Jackal knows who you are,
Jackal knows where you are.
Try to hide if you dare.
Do your best, i don't care.

Çevrimdışı Kharas

  • **
  • 53
  • Rom: 3
    • Profili Görüntüle
Ynt: Dünyanın “Mesih’in Klonu”na İhtiyacı Yok mu?
« Yanıtla #2 : 08 Aralık 2010, 20:34:52 »
Bu yazıyı okuyunca Rıhtım'da böyle makaleleri görmekten ne kadar mutlu olduğumu bir kez daha anladım. Yoruma geçelim:

Aşkın Güngör bu eleştirisini bile ne kadar akıcı bir dille yazmış, tebrik etmeden yoruma geçmem büyük saygısızlık olur.

Yazar çevrelerince takdir edilen bir insanın basın tarafından görülmemesini tamamen paparazi mantığından kurtulamamış basın dünyamıza bağlıyorum. Bir yabancı yorumlayan olan Giovanni Scognamillo'nun dediği şey çok doğru. Gerçekten başka bir ülkede paraya para demeyebilirdi.
Bir yazar para için olmasa bile okunmak için yazar, doğru. Yine katıldığım bir nokta, okuyanların eseri yorumlaması kadar büyük bir haz yoktur. Fakat tepkiler de olumluyken, yazar çevreleri takdirle yaklaşıyorken bu ilgisizliği ben popülerist mantığa bağlıyorum. Şahsen, Çok Satan damgasından tiksinmiş biri olarak bırakalım tanınmasın yahu. (bunu şahsi düşüncem olarak diyorum, Aşkın Güngör'ün böyle bir şikayeti kesinlikle yok) Çarçur edilmesin bu şekilde. "Doğru" okuyucuya ulaşması bence böyle daha kolay.

Buradan Rıhtım'a dönecek olursak, işte doğru okuyucuya ulaşması için gazete-tv yerine bu gibi sitelere çok iş düşüyor. Artık bilgilendiricilikten çok kafasına göre yönlendirici olan bir basın yerine, böyle sitelerden takip etmek benim için çok daha anlamlı ve verilen bilgiler çok daha değerli. Gazete veya TV'de övülen bir kitap yerine, bherhangi birinin kişisel blogunda övmesi benim daha çok ilgimi çekiyor.

Ayrıca, konu için seçilen başlığın zekası beni kendine hayran bıraktı.