Bence karşılaştırmak istenilen verimi veremez. Ne kadar "Fantastik Edebiyat" olsa da alt tür olarak uçurum farkı var bu iki yapıtın arasında. Aslında iş temelde; birisi hayatını buna adamış edebi bir kişiliğin elinden çıkıyorken, diğeri bir alelade ingiliz vatandaşının trende hayal kurarken parlayan bir kıvılcım olarak çıkıyor.
Bu bağlamda Harry Potter daha basit bir eser. Bunu kötülemek için söylemiyorum. Bunun + ları ve - leri var.
Harry Potter avantajı basit olması, bir kere kitap bir okulda geçiyor sonuçta Cho Harry'le öpüşmüş mü, Ginny Harry'e açılmış mı? ... Özellikle belli bir kesim Arwen-Aragorn aşkını anlamaz.Ya da o efsanevilik onun hoşuna gitmez. O daha sıradan şeyler,kendi yaşadığı gibi okul aşkları okumak ister.
Lotr ise o kadar ince dokunmuş o kadar iyi kurgulanmış bir eser ki HP bu kurgunun yanında solda sıfır kalır. Epik anlatımı ziyadesiyle hikayeye can vermiş ve anlatımı kuvvetlendirmiş. Ama iş ki herkes satır aralarını okumayı sevmiyor. Daha sayfaların elinden çabuk kaydığı HP gibi kitaplara yöneliyor. Lotr bu açıdan dezavantajlı çünkü belirli bir birikimi olmayan bir okur Lotr'dan istediği verimi alamazken HP bu yönden milyonlara hitap edebiliyor.
Lotr belki herkese hitap etmiyor ama bu çığır açan yeni bir akımı doğuracak kadar kuvvetli ve ayakları sağlam bir eser olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Ve yazıldığından bu yana dimdik ayakta duracak ve edebi bir kült haline gelecek kadar kaliteli bir eser olduğu gerçeğini.
Sonuç arıyorsanız,veremeyeceğim maalesef. Böyle bir şeye objektif bir cevap verilemez bence.
21 Yanıt
20604 Gösterim