Konu: Zaman Yolculuğu Diye Bir Şey Var Mıdır?

[Gedwesverdar]

Zamanda Yolculuk Mümkün Müdür?

[/b]
   
        Zamanda yolculuğun mümkün olup olmadığını tartışmak için ilk önce zamanın var olup olmadığını bilmek gerekir. Bu konudaki yazımı “Zaman” adlı konuda bulabilirsiniz. Öncelikle zamanın var olduğuna inanmadığımı söylemek istiyorum. Bu yazıyı  “Zaman olsaydı zamanda yolculuk olur muydu?” şeklinde değerlendirebilirsiniz.       

   
       Yazıyı bir örnek vererek başlatacağım. Bir makine düşünün bu makine zamanda yolculuk yapabiliyor. Şimdi siz bu makineyle 5 yıl sonrasına gidip kendinizi bulun. Ona her şeyi anlatın ve onu makinenize alıp onunla zaman yolcuğuna çıkın. Diyelim ki 100 yıl sonrasına gittiniz. Orada kendinizi (Sizden 5 yaş büyük olanı) öldürün. Bu şekilde sizin gelecekteki ölüm şekliniz geçmişteki kendinizin sizi bulunduğunuz zamandan 100 yıl ilerideki bir zamanda öldürmesi olacaktır. Gelin görün ki burada bir çelişki ortaya çıkıyor. 5 yıl sonra kendisini bir daha öldürecek. Ama bu seferde bu döngü sonsuza dek sürer. Çünkü siz 5 yıl sonraki sizi öldürerek 5 yıl sonra kendinizi öldürüyorsunuz. 5 yıl geçtikten sonra öldüren tarafta değil öldürülen tarafta olacaksınız. Ancak öldüreni de 5 yıl sonra öldürecek. Belki de yazarların kendini görürsen kötü şeyler olur şeklindeki zaman yolculuğu kuramını yaratmalarının sebebi budur. Ancak önceki yazımda belirttiğim gibi zaman sadece hafızamızın bize hissettirdiği soyut bir kavramdır. Zamanda geri ve ileri gidilemez. Çünkü gerçek bir yolculuk için madde gereklidir. Zamanda yolculuğun en gelişmiş hali hatırlamak. Fiziksel olarak imkansız bir olay bu. Kurgudan ibaret.

   İşte yine ben… Biraz zaman takıntımdan dolayı, birazda Doctor Who izlemenin etkisiyle yazdığım bir yazı daha. Umarım beğenirsiniz.

[alper]

Felsefe yönünden ele alırsak : Zaman bir boyuttur ve hareket eden cisimlerin (Evrenin sürekli şiştiğini düşünürsek hareket etmeyen hiçbir cisim yoktur.) , önceki haline göre, şu andaki konumunu alana kadar geçen en kısa süreye zaman denir. Yani basitçe, zaman bir tanımdır. Tanımlamak için kullanılan bir şey değiştirilemez. 1 km'lik bir yola hayır 2 km diyemezsiniz, kesindir. İnsanlar bu tanımı bulmasaydı, hayat gayet berrak düz bir çizgide akıyor olacaktı. Geçmiş, gelecek tanımlamalarını yapamayacak anı yaşıyor olacaktık bir nevi. 1 km'yi 2 km'ye çevirme makinesi bulunursa, zamanı değiştirme makinesi de bulunabilir belki.

Orta paragrafınıza kaos hakim olmuş. Cümle yapınızda sorun yok yanlış anlamayın da aynı kelimeleri kullanmanız bana bir tekerlemeyi anımsattı.

Spoiler: Göster

which witch watch which swatch watch

Sonsöz : Hepimiz aynı zamanın yolcularıyız.

[Malkavian]

Çok derin felsefeye dalınca insan basit cevapları kaçırır bazen.

5 yıl önceki haliniz yaşlanıpta kurban haline geldiğinde kimin, nerde, ne zaman, ne şekilde onu öldüreceğini tam olarak biliyor olur ve bu bilinçlilik kısır döngüyü basitçe kırabilir tabiki. Kendi ölümünden kaçmak hiç bu kadar basit olmasa gerek...

[Gedwesverdar]

Orta paragraf berbat bunu biliyorum
Biraz aceleyle yazılmış bir yazı kusura bakmayın.

     Şimdi konuya dönecek olursak
1- Zamanda yolculuk Marius'un dediği şekilde de olmaz. Çünkü bu sadece zamanı (Tabi mümkünse) hızlandırırır. Herhangi bir yolculuk söz konusu olamaz.

2- Kendini öldürdüğün zamanı, yeri, ölüm şeklini bilip buna engel olsan bile, ölmen gereken zamandan sonraki zamanda ölü olman gerekir. Belki yaşmaya devam edip kısır döngüyü kırmış olursun ama tarihe göre bu olayların olması gerekmektedir. Görmeden bilemeyeceğim için bir şey diyemiyorum buna

[Canina]

"4 boyutlu düşünmelisin Marty..."

[Baal Adramelech]

Bilimsel açıdan imkansız. Zamanı yavaşlatmak ve hızlandırmak (en azından dünyaya göre) mümkündür. Einstein'ın ortaya attığı çok temel bir teoremdir bu. Ancak durdurmak veya tamamen farklı bir zamana gitmek diye bir şey yok. Zaman bir madde değildir, onu makara gibi tekrar saramaz ve tamamen açamazsınız.

Çünkü zaman tamamen insan beyninin üretimi olan bir kavramdır. Somut bir evrende, bir şeyleri açıklamak için yaratılmış soyut bir kavramdır.

[Ashitaka]

"       Yazıyı bir örnek vererek başlatacağım. Bir makine düşünün bu makine zamanda yolculuk yapabiliyor. Şimdi siz bu makineyle 5 yıl sonrasına gidip kendinizi bulun. Ona her şeyi anlatın ve onu makinenize alıp onunla zaman yolcuğuna çıkın. Diyelim ki 100 yıl sonrasına gittiniz. Orada kendinizi (Sizden 5 yaş büyük olanı) öldürün. Bu şekilde sizin gelecekteki ölüm şekliniz geçmişteki kendinizin sizi bulunduğunuz zamandan 100 yıl ilerideki bir zamanda öldürmesi olacaktır. Gelin görün ki burada bir çelişki ortaya çıkıyor. 5 yıl sonra kendisini bir daha öldürecek. Ama bu seferde bu döngü sonsuza dek sürer. Çünkü siz 5 yıl sonraki sizi öldürerek 5 yıl sonra kendinizi öldürüyorsunuz. 5 yıl geçtikten sonra öldüren tarafta değil öldürülen tarafta olacaksınız. Ancak öldüreni de 5 yıl sonra öldürecek."

Bu kısmın yanlış olduğu kanısındayım. Şöyleki; 5 yıl sonra öldürmeye çalışacağınız kişi, zaten kendisini
öldürmeye çalışacağını biliyor. Çünkü 5 yıl sonraki kişi 5 yıl önce 5 yıl sonraki kendisini öldürmeye çalışmış.ğ Ha, eğer 100 yaşında öldürebilirsen, 100 yaşındaki sen hafıza kaybı yada Alzheimer geçirmişsindir. Malkavian söylemiş gerçi dediğim şeyleri, özrümü kabul edin bu sebeple 

[extraproximity]

Buradaki en büyük çelişki gelecekte kendinle karşılaşırsan bu aslında iki farklı benliğin karşılaşması olacak. Yani kısaca o sen değil, sen de o değilsin. Bu arada en temel fizik kurallarından de birini çiğnemiş olursunuz. E= mc². Çünkü kendinizden bir tane daha olması ve ikisinin de aynı zaman diliminde bulunması yoktan varolma anlamına gelir. Maddenin varlığı her zaman diliminde birbirinden bağımsız unsurlara bağlı olsa idi, ortada E= mc² kalmazdı.

Ayrıca karşına kendini öldürdüğünde zamanda kırılma yaratıp yeni bir paralel evrenin oluşmasına neden oldun diye bir teori de çıkabilir. Her ne kadar atomaltı düzeyde olsa da iki farklı olasılığın Schrodinger in Kedisinde olduğu gibi aynı anda gerçekleşmesi ve gözlemcinin gözlemi ile bu olaylardan birine çökme yaşanması durumunda paralel evrenler oluştuğunu savunan fizikçiler de var.

Ama zamanı hızlandırıp yavaşlatabilmen onun var olduğunun en büyük kanıtı zaten. Sorun onu kırıp farklı noktalardan tekrar bağlamanın imkansız olup olmadığında.

[grikunduz]

Bence zaman sadece zihnimizde ama bu onun var olmadığını göstermez. Önyargılarda zihnimizdedir, ama kimse önyargıların olmadığını söyleyemez. Bir de şöyle düşünelim zamanı akıp giden su gibi değilde film gibi yani kare kare. Zira hareket filmlerde akıcıdır ama hızlı hızlı geçilen karelerden oluşur. Her an yeniden varolduğumuzu düşünün. Az önceki sizle şimdiki sizin ayrı olduğunu. Tek aynılığın ise ruhunuz olduğunu düşünün. Bu durumda yapılacak bir zaman yolculuğu fiziksel olarak değil ruhsal olarak yapılacaktır ve bu da 5 yıl sonrasına gidip kendini öldürmenize engel olacaktır. Bu durumda sadece gözlemler ve araştırırsınız ama değiştiremezsiniz. Tabii hiç bir kesin dayanağım yok ama bana mantıklı gibi gözüktü.

[Baal Adramelech]

Bence zaman sadece zihnimizde ama bu onun var olmadığını göstermez. Önyargılarda zihnimizdedir, ama kimse önyargıların olmadığını söyleyemez. Bir de şöyle düşünelim zamanı akıp giden su gibi değilde film gibi yani kare kare. Zira hareket filmlerde akıcıdır ama hızlı hızlı geçilen karelerden oluşur. Her an yeniden varolduğumuzu düşünün. Az önceki sizle şimdiki sizin ayrı olduğunu. Tek aynılığın ise ruhunuz olduğunu düşünün. Bu durumda yapılacak bir zaman yolculuğu fiziksel olarak değil ruhsal olarak yapılacaktır ve bu da 5 yıl sonrasına gidip kendini öldürmenize engel olacaktır. Bu durumda sadece gözlemler ve araştırırsınız ama değiştiremezsiniz. Tabii hiç bir kesin dayanağım yok ama bana mantıklı gibi gözüktü.

Ön yargı, nöronların belirli bir çalışma düzeniyle yarattıkları impulsların bazı hormonları harekete geçirmesidir. Diğer bütün duygular gibi. Duyguların soyut olduğu düşüncesi, çok yaygın bir yanlıştır.

[Gedwesverdar]

  Ben zaman yok demek isterken akıp giden bir zaman diliminin olmadığını, hafızamıza kaydedilen anılar sayesinde bizde eski yeni kavramının oluştuğunu anlatmak istedim. En azından ben böyle düşünüyorum.

Buradaki en büyük çelişki gelecekte kendinle karşılaşırsan bu aslında iki farklı benliğin karşılaşması olacak. Yani kısaca o sen değil, sen de o değilsin.

   Ancak kaşılaştığı kişi kendisinin gelecekteki hali olacak ve aslında kendini öldürecek.

  Bunları tartışıyoruz ancak akıp giden bir zamanın var olup olmamasına bağlı olarak cevap alabiliriz. Yoksa zaten zamanda yolculuk imkansızdır. Varsa bile kesin bir şey söyleyemeyiz.