Kayıp Rıhtım Arşiv Forum
Kurgu Güncesi => Tartışma Platformu => Konuyu başlatan: magicalbronze - 24 Temmuz 2008, 18:45:38
-
Bugüne kadar okuduğumuz bir çok fantastik kitabı sinema filmi olarakta bize sundular. Bir çoğumuz bu filmleri izleyip kitapçılara koştuk şu kitap var mıdır diye. Hatta bazı yayın evleri kitapların ikinci veya daha sonraki baskılarına film resimleri konuldu. Peki sizce bu filmlerin kaç tanesi kitabı anlatıyor. Kaç tanesini izlediğimizde "işte tam hayal ettiğim gibi." diyebiliyoruz? Peki kitaplara pek sadık kalınmayarak yapılan filmlerdeki amaç neydi. Yapan kişilerde bunun farkında değiller mi? Farkında iseler neden bu yolu seçtiler?...
Kısaca bu konu hakkında fikirlerinizi merak ediyorum.
-
Bence Sırlar Odası sadıktı.Ateş Kadehi dahil serinin diğer kitaplarına sadık kalmadılar hiç.Ama Azkaban Tutsağı da sadık olabilir.Felsefe taşı da. :P Ama Felsefe Taşı başlangıçtı.Ne bileyim bu üçünden biri işte. :P
@:Ahaha yalnızca Hp zannettim ben de ahaha. :P Narnia bence iyiydi,onun dışında Lotr savaş sahneleriyle gönlümü kazandı,neden bilmiyorum öyle işte.
-
Evet bende felsefe taşı ve azkaban tutsağı diyeceğim yani [bkz:zay faciasından sonra köşeye sıkışmak]
Ayrıca kanımca yani kişisel fikrim ateş kadehide fena değildi hani mezarlık ve 3.oyun sahnelerini umduğumdan çok çok iyi yapmışlar sadece bu biraz kurtarıyor kanımca :P
-
Narnia diyorum. İçlerinde en çok kitaba bağlı kalabilen oydu sanırım. LotR Hp ı ıh hiç sanmıyorum. Onlar yüzünden kafamı duvarlara vurmayı felam düşünüyodum zaten. Ama bak Aslan, Cadı, Dolap'a maşallah ya hep böyle devam etsinler. :P
-
Hepsi gereksizdi ama ilk kitap zaten etkileyici olduğundan,daha fazla efekt eklemeye ,mayalayıp yoğurup fırına vermeye gerek olmadığı için fazla kurcalanılmadan bize sunulduğundan daha sadıktı bence.
-
Başka bir yerde daha söylemiştim, şimdi hatırlamıyorum ama Narnia serisinin kitapları, Harry Potter ve Yüzüklerin Efendisi gibi kitaplardan, çok daha kısa. Doğal olarak da en sadık aktarılan o oluyor. İkinci filmi hala izlememiş olsam da, ilk filmde her ayrıntıya dikkat edilmişti.
Harry Potter film serisi benim için ilk başta, mükemmel bir heyecanla başlamış ve ilk iki -ya da üç =P- film sürmüştür. Fakat 4 ve 5. film bana göre tam bir fiyaskodur. WB'nin "İlk iki filmde yatırımı yaptık zaten. Bundan sonra ne versek izlerler. Biz filmi ucuza para kazanmaya bakalım." dediklerini neredeyse kulaklarımda hissediyorum bu iki filmi her seyredişim de. Zira en özel efektli sahnelerin çoğu çıkarılıp, yerine aşkla doldurulmuş, bir film görüyoruz Yoldaşlık'ta. Bu yüzden 6. filmden ve 7. filmlerden -iki tane olacak ya :P- beklediğim çok fazla şey yok.
Yüzükler, konusunda fazla bir yorum yapamayacağım, konunun uzmanları daha iyi bilir tabi. Ama bana göre oldukça yeterliydi. (Kitapları okudum valla :P)
-
Narnia sağlam sayılabilir evet.. LotR beklediğim kadar sadık olmasa da tatmin edici. Ama Hp filmleri tam bir fiyasko, nefret ediyorum, oyuncular (rup hariç) yanlış seçilmiş, senaryo hatalı ve eksik.. Serinin en harika kitabı, berbat bir film olarak karşımıza çıkmıştı (zay). O filmden çıktığımda psikolojim ölmüştü zaten, hayatımda en çok küfrettiğim anlardan biriydi sanırım..
-
HP, HP, HP... ne desem ki Harry Potter'ın hiç bir fimini beğenemedim ben, bir tek 4. film etkileyebildi beni, en güzel kitaplara en yetersiz filmler çekildi bence... ilk üç kitap HPde her zaman boş gelmiştir bana... En iyi aktarılan evansın da dediği gibi büyük ihtimalle kısalığı yüzünden narnia oldu... onun dışında LoTR her ne kadar saptırılsa da, bazı yerlerinde hatalar bulunsa da bir çok hayranını tatmin etmeyi başarmıştır, özellikle o savaş sahneleri, duyguyu gerçekten iyi veriyordu, ama evet saptırılması hiç hoş olmadı... Narnia denebilir...
-
Yok arkadaş ya.. Kitaplardan uyarlanan filmlerde, ben kitap-film arası bağlantı kurmayı çoktan bıraktım.. Olmaz öyle şey.. :P
-
Magicalbronze haklı, Yerdeniz gibi mükemmel bir seriyi berbat etmişler o filmde. Hiç mi hiç alakası yok kitapla.
Şimdi en sadık diye neye deriz bilemem, bir kere Altın Pusula hiç beklediğim gibi değildi. Narnia konusunda Emre'ye katlıyorum sanırım en sadık o. Sadık kalınmasının yanı sıra filmi kitabından güzel olan bir tek o var. Yüzüklerin Efendisi konusunda laf olsun diye eleştiri yapılmasına karşıyım, gerçekten yeterli bir filmdi. PJ tamamen sinemasal olarak düşünerek sahne çıakrıp eklemiş, bunları yapmamış olsaydı film bu kadar tutmazdı.
Harry Potter ve Sırlar Odası da baya sadıktı hatırladığım kadarıyla.
-
Frank Miller'ın romalarından çekilenler. (Günah Şehri, 300 Spartalı...)
Herif yönetmenlere göz açtırmıyor, çizgi romanlardan olduğu gibi aktarılmış.
-
Felsefe taşı ve sırlar odası sadık kaldı kim ne derse desin =P bazı bölümler kesilmişti ama uydurma yoktu..
-
Felsefe taşı ve sırlar odası sadık kaldı kim ne derse desin =P bazı bölümler kesilmişti ama uydurma yoktu..
Kesinlikle haklısın Yeşim.Keşke Yüzüklerin Efendisi seriside öyle olsaydı.Kitapla alakası olmayan bir sürü uydurma sahne vardı.Kitaba sadık kalınmamış yani
-
Frank Miller'ın romalarından çekilenler. (Günah Şehri, 300 Spartalı...)
Herif yönetmenlere göz açtırmıyor, çizgi romanlardan olduğu gibi aktarılmış.
Bildiğim kadarıyla Frank Miller Sin City'nin yönetmenlerinden birisiydi de, ayrıca 300 Spartalı'nın da kadrosunda vardı. Haklısın göz açtırmıyo.
-
Kesinlikle haklısın Yeşim.Keşke Yüzüklerin Efendisi seriside öyle olsaydı.Kitapla alakası olmayan bir sürü uydurma sahne vardı.Kitaba sadık kalınmamış yani
Eragonun her yeri uydurmaydı :D ... Ama öyle filmi kısaltmak için uydurmaya başlıyorlar
-
Evet Eragon'da ve kitapta olan sadece Ejderhalar ve şu garip 2 yaratıktı sanırım
-
Sadık olmayan, kitabın o harika kurgusunun içine -affedersiniz- eden bir uyarlama örneği vermem gerekirse bu kesinlikle "Hiç Bitmeyen Öykü" olur. Katletmişler resmen, ayıptır ya.
-
Lotr bana kalırsa. Bazı sahneleri çekmeye üşenmişler ama onlar olmadan bile mükemmel bir film. Ultra süper kesilmemiş versiyonu var bende, film başı 5 saat civarında, sinemada izlerken göremediğimiz ama kitapta yer alan pek çok var bu ultra süper kesilmemiş versiyonunda.
-
HP1 ve HP2 filmleri kitaba sadıktılar.
Yüzüklerin efendisini okumadım daha , okumadığım içinde filmlerini izlemek gelmedi içimden.Güz alacakaranlığın ejderhaları filmi gerçekten berbattı,kitapla hiç alakası yoktu hemen hemen .keza eragonda berbattı ....
-
Bu "Ultra Kesilmemiş Versiyon" bizim bildiğimz Extended Edition'dan farklı mı?Çünkü orda filmler ortalama 4 saat idi sen 5 saat demişssin.Daha geniş bir versiyon varsa indirelim.
-
Var ama özel adı herneyse ben bilemiyorum çünkü elimde ki korsan versiyon ve sadece Lotr 1-2-3 yazıyor videolarda xD
-
Tek tek upload edip bizimle paylaşma fikrine ne dersin? :D
-
Normal extended'dan bir farkı olduğunu sanmıyorum ben :P Çünkü öyle bir şey olsa bilirdim heralde.
-
Bende farkı yoktur diye düşünüyorum öyle olsa bilinirdi be abi.Toplam 3 film süresi ne kadar dedin?Çok sağlam olur öyle bişi olsa.
-
Film başına 5 saat falan düşüyor. Artık bildiğiniz extended versiyon mudur orasını bilemem :D
-
Haydi Canina Rapid başına :P
-
Valla 300Mblık anime'yi 9 saatte upload eden bir TTNET var karşımızda. 5 saatlik film kaç ay sürer ben hesaplayamıyorum :D
-
Extended'da toplam 11 saat var 3 film be.15 saat nire 11 saat nire.
-
Kitabını okumadığım halde bir soru yöneltmek istiyorum. Anne Rice'ın "Vampirle Görüşme" filmi sanki çok iyi bir uyarlamaymış gibime geliyor. Louise'in kendisini anlatış biçimi tam olarak bir kitaba layık çünkü. Okuyan birisi, nedir bu işin aslı?
-
İtiraf etmeliyim ki LOTR serisini okumadım.
Evet bir sürü kişinin bana yuh çektiğini duyar gibiyim ama okumadım. :P
Küçükken Hobbit kitabına başlamıştım ama çok sıkılmıştım. LOTR'ta da aynısının olmasını istemediğimden gerçekten o seriyi kana kana okumak isteyeceğim anı bekliyorum. Yani keyfimi. :P
Bunu açıklama sebebim ise öne süreceğim fantastik edebiyatı LOTR'un önüne atmam.
Şu ana kadar izlediğim ve okuduğum en iyi uyarlama Yıldız Tozu-Stardust oldu.
En kötüsü ise kesinlikle Harry Potter serisi ve filmleri..Uyarlamaları mide bulandırıcı.
Ama LOTR'u okumuş olsaydım sanırım LOTR derdim direk.
Çünkü bir çok insanın görüşü aynı. Yani kitapların aktarımı konusunda.
Günümüzdeki uyarlamaların başarısız olma sebebini ise ben gişe amaçlarına veriyorum.
Sinemacılar için fantastik seriler bir nimet..Çünkü bir kitlesi var. O kitle zaten hapursa da köpürse de o filmi izleyecek ve bekliyor olacak. Bir de seri dışı izleyici kitlesini, kitabı okumamış, kitap hakkında bilgisi olmayan insanları filmde eğlendirmek için saçma sapan yollara başvuryorlar.
Bunun en iyi örneği Harry Potter'tır. Zaten beğenenlerin tek savunması da "Harry Potter dışında ele aldığımızda güzel bir film." olur.O filmi nasıl olur da uyarlamanın dışında değerlendirebilirler orasını hiç anlamam. :P
-
Okuduğum hiçbir kitabın sinema uyarlanması kitaba sadık olmuyor. O yüzden artık kafamda canlandırdıklarımı sinema perdesinde göremeyince hayal kırıklığına uğramayı bıraktım. Belki Melez Prens olabilir. İlk kez kitaba bu kadar yakın olan bir hp filmi izledim.
-
yüzüklerin efendisi bence.HP nin filmlerini hiç sevemedim gitti.Peter jackson çekse nası olurdu acaba :?
-
Şuana kadar okuduklarımda Narnia kitaptaki gibi aktarılmıştı heralde filme hp nedir ya güzelim kitapları batırdılar tam şimdi şöle olucak diyorum hop ap ayrı bişey çıkıyor , lotr da kiaptan farklıydı ama insanı gene taktir ediyor , percy jakson neydi öle ya bi de kiatbın arkasınafilmin kitabını bie solukta okucaksınız yazıyor kitabı bir solukta okudum ama sonradan filmin bu kitaptan esinlenilerek yazıldığına inanamadımm.
-
Bana da Narnia gibi geliyor.kitapla pek fark yoktu.
-
Narnia
-
Harry potter ve felsefe tası olabilir bence...
Cümlelerin cogu aynıydı.
-
Her ne kadar sinema ve yazılı edebiyat,yaratıcılarının alıcıya(okuyucu veya izleyici) ulaşma tercihleri dolayısıyla birbirinden farklı ve pek de bağ kurulmaması gerken teknikler olsa da temelde hepimiz aynı çelişkiye düşüyoruz ve yazılı edebiyatın sinemaya aktarımında okuduklarımızı ve okurken bizde oluşan etkilerin aynısını ekranda da görmeyi bekliyoruz. Sinemaya aktarılan bir yazılı eserin artık farklı bir yaratı olduğunu kabullendikten sonra o eseri sinema sanatının kendi disiplini içinde değerlendirmeliyiz diye düşünüyorum. Yani yazarın kaba tabirle alıcıya satmak istediği temel unsurun sinemayla satılmasının yollarının farklı olduğunu kabul edip bir uyarlamayı eleştirirken bu farklara değil de,bir uyarlamanın satmaya çalıştığı öğeyi ne kadar başarılı sattığına takılmamız gerekir.
Tüm bunları göz önüne alıp tarttığımda 'en başarılı' uyarlamanın orijinal adı 'Parfume' olan ve SÜSKİND tarafından yazılıp,Tom Tykwer tarafından yönetilen 'KOKU' filmi olduğunu söyleyebilirim.
-
cork'a katılıyorum bir bakıma. Sinema filmi yapıldığı zaman, sadece kitaba olan düşkün kesim haricinde bir de bunun sadece sinematik yanını kaale alanlar olacaktır.
Fakat bir yandan da, kitabın adını alarak ondan hiçbir şey katmayan ve "kendi yorumumu kattım." diye açıklama yapan yönetmenlerden de nefret ederim.
Önemli olan iki tarafı da memnun edecek orta bir yol bulmaktan geçiyor. Zaten bu başarıldı mı, gerektiği ve hakettiği ilgiyi de görmüş oluyor.
-
Her ne kadar sinema ve yazılı edebiyat,yaratıcılarının alıcıya(okuyucu veya izleyici) ulaşma tercihleri dolayısıyla birbirinden farklı ve pek de bağ kurulmaması gerken teknikler olsa da temelde hepimiz aynı çelişkiye düşüyoruz ve yazılı edebiyatın sinemaya aktarımında okuduklarımızı ve okurken bizde oluşan etkilerin aynısını ekranda da görmeyi bekliyoruz. Sinemaya aktarılan bir yazılı eserin artık farklı bir yaratı olduğunu kabullendikten sonra o eseri sinema sanatının kendi disiplini içinde değerlendirmeliyiz diye düşünüyorum. Yani yazarın kaba tabirle alıcıya satmak istediği temel unsurun sinemayla satılmasının yollarının farklı olduğunu kabul edip bir uyarlamayı eleştirirken bu farklara değil de,bir uyarlamanın satmaya çalıştığı öğeyi ne kadar başarılı sattığına takılmamız gerekir.
Tüm bunları göz önüne alıp tarttığımda 'en başarılı' uyarlamanın orijinal adı 'Parfume' olan ve SÜSKİND tarafından yazılıp,Tom Tykwer tarafından yönetilen 'KOKU' filmi olduğunu söyleyebilirim.
Bu düşünceye katılıyordum bende açıkçası. Çok sevdiğim eserlerin uyarlamalarını oldukça başarısız bulurken (Harry Potter gibi) uyarlama konusunda gerçekten bu dediğim bir filmle karşılaştım. Stardust' okuyup izledikten sonra demek ki yapabilen yapıyormuş dedim o nedenle bu olaya bakış açım maalesef yumuşayamadan öylece kaldı.