Tolkien niye belirtsin kaç çiftlik var, kaç insan var, askerler kaç metre çukur kazdılar, kaç kazık kullandılar, ne kadar cephaneleri vardı, tuvalet nöbetlerini kim tuttu vs. Bunlardan bir roman yazarken bahsetmeye gerek yok ki, incik cincik alakasız her ayrıntıyı yazmak istiyorsanız ansiklopedi yazın, makale yazın. Tüm bu ayrıntıları içeren kaç tane fantastik kitap sayabilirsiniz?
Hadi fantastiği geçtim, uzay gemisinin kaç litre mazot yaktığını, motor hacmini, gemideki tayfanın tuvalete gittikten sonra o atıklara ne olduğunu da detaylı anlatmayan bilim kurgu bence eksiktir diyeyim, hodri meydan. Asimov, sözüm sana. Eksiksin arkadaşım!
Hadi tüm türleri geçtim, genel edebiyata geldim. Dünyadaki
TÜM tüm edebi eserler içinden kaç tanesinde ana karakterlerin senaryoda bir gelişme olmadan sadece yemek yediği, uyuduğu, duş aldığı, tuvalete gittiği, çalıştığı sandalyede ne kadar oturduğu, patronundan kaç kere azar işittiği gibi konudan alakasız ayrıntı vardır? Hadi tuvalete gidişini, yaptığını falan anlattı diyelim. Ben yine tatmin olmadım, çıkan şeyi de betimlemesi lazım yoksa bir şeyler eksik kalır
Bunların olmaması hiçbir eseri eksik yapmaz. Bunlar eseri sağlamlaştıran küçük detaylar değil, okuyucuyu amaçsızca boğan ayrıntılardır. Hikayeye hiçbir katkısı olmayan şeyleri yazmanın anlamı yok. Tarih kitabı değil roman yazıyoruz. Sırf konu Tolkien diye demiyorum bunları, başka bir kitabı da bunlar yok diye eleştirseniz aynı şeyleri söylerdim. Bir şeyi anlatıyorsanız amacı olmalı, Yüzük Kardeşliği'nin başındaki genelde herkesin sevmediği, sıkıldığı Hobbitli bölümün amacı o ırkın kültürünü, düşünce şeklini okuyucuya göstermek. Bunu görün ki Frodo ve Sam'in yaptıklarının gerçek değerini anlayın. Ama nerede işte, bizim insanımız burada sıkılıp kitabı bırakır sonra da yazara laf eder. (Sizin için söylemiyorum bunu Ugur, alınmayın. Böyle yapan çok insan var maalesef. Özellikle ekşisözlük'te.)