Bir tanede biz hazırlayalım bence insanlar farkı görsün =)
11 11 Terry Brooks The Sword of Shannara [S1] 1977
Türkiye'ye mi gelmediler acaba... (Wizard's First Rule, Song of İce&Fire gibi serilerden bahsediyorum...)
Stardust'ı göremedim sanki.. :(
Laurell Hamilton 72 mi?? peh böyle listeye twiyi cebinden yüz kere çıkartır.. ;D
Dediğim gibi bireysel istekler her zaman geneli tutmuyor maalesef... Her ne kadar Twilight dan nefret eden insanlar olsa da seven daha çok insan var demekki ve reklamını iyi yapıyorlar...
Stardust vs kitaplar 100-200 arasında var ben kontrol ettim geçen ama ilk 100 e girememişler malesef. Stardust ı ben de oldukça başarılı buluyorum ama filmi daha güzeldi.. İlk defa bir kitap için bunu söylettirmişti bana.
Twilight bu listede nasıl var anlamıyorum Silmarillion'u nasıl geçer anlamıyorum.
Sana katılmıyorum.. Bu sıralamalar fanlarca yapılıyorsa ve en sevilen 2. de Harry Potter ise buna itiraz edemeyiz fakat dediğinin değişik bir yorumu olarak kişiselleştirip bence Harry Potter serisi 2. olamaz demeliydin.Haksız mıyım?
Haklısın, orda HarryPotter'ı toz duman içinde bırakacak kitaplar var o bakımdan. (Silmarillion, Zaman Çarkı..)valla twilight o listede 20.sıralardaysa bi sorun var demektir zaten...ama harry nasıl ilk 10a giremmeli diyorsun anlamadım...hadi zaman çarkı,silmarillion üstünde olsun belgariadda onu geçsin geende o kitap ilk 10da olmayı hakediyor...insanlar harry hakkında böyle konuşunca harryi fantastik değilde çocuk kitabı olarak görüyolar izlenimine kapılıyorum...
94 97 Franz Kafka The Metamorphosis 1915
12 12 Christopher Paolini Eragon [S1] 2002
BSG...
Yüzükler'ib efendisini okuyorum, Harry Potter'ı ikinci kez okuyorum, Zaman çarkını okuyorum, Ölüm kapısını okuyorum. Ejderha Mzrağınaysa daha karar vermedim. Fazla karışık.Ejderha mızrağıda kolay okunabilir ve akıcı bir seri bende yeni başladım ve memnunum diyebilirim...
Ya neden orda Michael Moorcock Elric Destanı yok bence ilk 100'e girmeyi hakediyor.
yaa neden twillight ı herkes ezio o kadar kötü bir kitap olamaz bence :-\
Aslında bir daha bu konuyu güncellesek. :) İçimden inanmak istemesem de şöyle bir soru geçiyor:
Hangi yazar kitabını parayla satmadı ki? Ya da hangi yazarın kitabını parayla almadık?
Bu kadın da (stephenie meyer) o amaçla yazdıysa ona çok kızamayız ki. Ben kızmıyorum artık şahsen. Sadece izleyici kitlesine karşı vazgeçemeyeceğim bir kin var. :)
Aslında bir daha bu konuyu güncellesek. :) İçimden inanmak istemesem de şöyle bir soru geçiyor:
Hangi yazar kitabını parayla satmadı ki? Ya da hangi yazarın kitabını parayla almadık?
Bu kadın da (stephenie meyer) o amaçla yazdıysa ona çok kızamayız ki. Ben kızmıyorum artık şahsen. Sadece izleyici kitlesine karşı vazgeçemeyeceğim bir kin var. :)
kesinlikle sana katılıyorum Stephenie MEYER'in üstüne bu kadar gidilmemeli.
Tahmin ediyorum ki 100 yazardan anca 30'ü böyle düşünüp, parasızlıktan mecburen yazdığı kitabı yayınevine veriyordur. Ondan sonra da gelen gelirin verdiği hoşnutluklarını, fantastık olarak adlandırdıkları, duvarlarında değişik resimler olan evlerinde ropörtajlarında anlayabiliyoruz. :) Çoğu başladığı noktayı çabuk unutabiliyor.
Bu söylediklerimi senin -Gözünü para bürümüş ve paradan başka bir şey göremeyen bir insan- dediğin için diyorum. Çünkü yaptığı şeyi gördüğüm kadarıyla : Kitaplarını yazıp satmaktan başka bir şey göremiyorum. :S
Fantastik Edebiyat okuyanların %99'una göre İlk iki sıra zaten belli LOTR ve Zaman Çarkı.Kendi aralarındaki sıralamada okuyuculara göre değişebilir.Bu fantastik okuyan bazı kişilerin bireysel değil,objektif düşüncesi.Bazı eserleri daha çok sevseler de saygı babında;"Tabi ki Lotr en iyisi,Zaman Çarkı en görkemlisi,ondan sonra şu gelir bu gelir" gibi yorumlar geliyor,halbuki en sevdikleri eserler;"şu gelir bu gelir" dedikleri eserlerdir.Ben bu duruma hem forum ortamların da hem de çevremde ki edebiyat muhabbetlerinde şahit oluyorum.Yoksa Lotr ya da Zaman Çarkının "kesinlikle" ilk iki de olmayı hakeden bir tarafları yok,sadece kutsiyet meselesi...Birisinin;"Ya ben Hp'yi çok çok seviyorum ama Lotr daha iyi tabiki."demesinin dikkate alınır bir yanı olmaması lazım...
Belki de haklı olabilirsin ama objektiflikte zaten gerçeğe çıkan yollardan biri değilmidir.Başka eserleri ne kadar seversek sevelim gerçek bu. LOTR ve Zaman Çarkı'nın ilk ikide olabilecek bir tarafları yok dersen de kendi düşüncen der saygı duyarım.Fantastik Edebiyat okuyanların %99'una göre İlk iki sıra zaten belli LOTR ve Zaman Çarkı.Kendi aralarındaki sıralamada okuyuculara göre değişebilir.Bu fantastik okuyan bazı kişilerin bireysel değil,objektif düşüncesi.Bazı eserleri daha çok sevseler de saygı babında;"Tabi ki Lotr en iyisi,Zaman Çarkı en görkemlisi,ondan sonra şu gelir bu gelir" gibi yorumlar geliyor,halbuki en sevdikleri eserler;"şu gelir bu gelir" dedikleri eserlerdir.Ben bu duruma hem forum ortamların da hem de çevremde ki edebiyat muhabbetlerinde şahit oluyorum.Yoksa Lotr ya da Zaman Çarkının "kesinlikle" ilk iki de olmayı hakeden bir tarafları yok,sadece kutsiyet meselesi...Birisinin;"Ya ben Hp'yi çok çok seviyorum ama Lotr daha iyi tabiki."demesinin dikkate alınır bir yanı olmaması lazım...
İyi diyorsunuzda,Orta Dünya'yı çok küçümsüyorsunuz ya.LOTR'un ilk ikide olmayı hakeden öyle tarafları var ki...Bence bu bir kutsiyet meselesi değil ama farzedelim dediğin gibi olsun,Bir kitap havaya suya mı kutsallaştırılıyor.LOTR konusunda sana tamamiyle katılıyorum.Kesinlikle ilk ikide olmalı.Fantazya bir ülkeyse LOTR başkent Zaman Çarkıda en büyük ildir.LOTR'u çok iyi açıklamışsın.Zaman Çarkı'nı okuyamadığın için istersen kaldığın yerden ben devam edeyim.
Zaman Çarkı'nı okumadım ama size diyeyim neden lotr 1.ci?
kısa kısa küçük örnekcikler halinde bahsedelim neden lotr 1.ci;
Neden 1.olduğuna gelelim şimdi de.Bak Orta Dünya öyle bir evren ki dilleri bile yapısıyla grameriyle ekleriyle vs.gerçek ve özgün diller.Bu kadar başarılı ve özgün dilleri olan başka bir kitap yok sanırsam.
Ve tanrıları sadece isimleriyle de kalmıyor hepsinin ayrı ayrı mitolojisi,yaratılışı vs. var.
En büyük sebeplerden biri sanırsam "Tarihi",diğer fantastik kitaplar o evrende geçen tarihi olayları gerektikçe anlatır.Bu Tolkien'de öyle değildir.En ince ayrıntısına kadar gerçeklik kokan,hiçbir mantıksızlık veya çelişki taşımayan bir tarih var.Şu noktada var ki,bazı şeyleri bu tarihe gizlemiş Tolkien.Nasıl gerçek tarihçiler bir olayı aydınlatmak için incik cincik araştırıyor en küçük satırı bile okuyor.İşte aynı şeyleri Lotr fanlarıda yapıyor.Böyle gerçek hissetiren bir tarih kurgusu başka kitaplarda yok.Mesela Hp lotr'la bu konuda aynı kefeye konulamaz.Hp örnek diğerlerinde de öyle.Bakalım örneğimize Hogwarts'ın kuruluşu ve yakın geçmişten ibaret herşey.Çok eski çağlardan beri büyücülük var.Hiç mi büyük büyücü ya da tehdit çıkmamış.İşte bu ticari kaygıdır.Evrenini derinleştirmeden,hemen yayın evine teslim edeyim de para kazanıyim kaygısından başka birşey değildir.Zaten sırf bu yüzden artık kaliteli evrenler oluşmuyor.Bu yüzden lotr tutuluyor,seviliyor,sizin deyiminizle kutsallaştırılıyor.Derinlik.
Gelelim derinliğe.Klasik bir fantastik kurguda derinlik bir kattır.Katman katman artar bu derinlik bence.En çok katmanı LOTR taşıyor.Tek tek inceleyemeyiz ama temel taşların bazılarına bir göz atalım
Özgünlük,Tarihi,Epik Anlatım Tarzı,Harita ve coğrafya derinliği,Karakterler,betimlemeler...Bunlar temel taşları.Böylece saydınız özelliklerin hepsine değinmiş olduk.
Görüşünüzü değiştirmek istemiyorum.Yok lotr iyidir-kötüdür diye laf dalaşında da girecek değilim.Bende kendi görüşümü paylaşmak istedim.
Buna benzer bir liste geçen günlerde NPR tarafından da yapıldı. Bilim-kurgu ve fantastik kurgu türünden eserler karışık olarak bulunuyor. Eh, ikisini bir arada oylamaya sunmak ne kadar doğrudur, orası hakkında pek yorum yapamayacağım. Liste ise tabii ki tartışmalı. Herkesi memnun edebilecek bir liste olması beklenemezdi zaten. Neyse, oylamayla aday gösterilen kitaplar arasında yapılan oylamayla en iyi 100 tanesi listelenmiş. Buyrun: http://www.npr.org/2011/08/11/139085843/your-picks-top-100-science-fiction-fantasy-books
Buna benzer bir liste geçen günlerde NPR tarafından da yapıldı. Bilim-kurgu ve fantastik kurgu türünden eserler karışık olarak bulunuyor. Eh, ikisini bir arada oylamaya sunmak ne kadar doğrudur, orası hakkında pek yorum yapamayacağım. Liste ise tabii ki tartışmalı. Herkesi memnun edebilecek bir liste olması beklenemezdi zaten. Neyse, oylamayla aday gösterilen kitaplar arasında yapılan oylamayla en iyi 100 tanesi listelenmiş. Buyrun: http://www.npr.org/2011/08/11/139085843/your-picks-top-100-science-fiction-fantasy-books
Bu listeyle ilgili hazırladığımız proje çok yakında huzurlarınızda.
Bu listeyle ilgili hazırladığımız proje çok yakında huzurlarınızda.
Hmmms anlaşıldı, çok yakında Kayıp Rıhtım'ın best 100 listesi geliyor. :)
Mesela bence, ilk 4 oldukça doğru ama 5. sıradaki SOng of Ice and Fİre biraz da dizisinin gazıyla oraya gelmiş olmalı. Normalde 20. sıra civarında bir yerlerde olmalıydı.
June 20, 2011
In summer, people like to get away. Some visit the beach, others the mountains. But many of us like to go a little further: to Arrakis perhaps, or Earthsea — or maybe a new dimension entirely. Which is to say, we escape into a fat science fiction or fantasy novel.
And so, to help you chart any fantastic voyages you might like to take this vacation season, NPR Books is focusing our annual summer readers' poll on science fiction and fantasy (SF/F to insiders). During the coming weeks, your votes will decide the titles that make our top-100 list of the best SF/F novels ever written.
Hazırlarız hep beraber. Benden en az bir 30 çıkar :D
Şaka bir yana insanlara 100 tane en iyi kitap söyle dediğinde, çoğu kişi kalakalır. NPR dakiler her bir kullanıcıya 5 ya da 10 kitap seçtirmişler. Ama tabii 60bin oyverici olunca 100 kitap kolayca çıkmış.
not: Bu arada Song of Ice and Fire benim de ilk 20 me mutlaka girer. Ama ilk beşe koymakta zorlanırım.
Liste 2011 kaynaklı gerçekten de.