Kayıp Rıhtım Arşiv Forum
Kurgu Güncesi => Tartışma Platformu => Konuyu başlatan: percy_percy - 21 Temmuz 2012, 23:44:37
-
Arkadaşlar bir konunun altında görmüştüm , tartışıyorlardı yunan mitolojisi percy jackson ve olimposlular sayesinde mi ünlü oldu yoksa zaten ünlümüydü ?
Sizce ?
Bence percy jackson ve olimposlulardan sonra çünkü ondan önce hiç ilgi duymamıştım ama rick amca muhteşem kitaplarıyla bizi büyüledi . :)
-
Sanmıyorum. Çünkü Yunan Mitolojisi hakkındaki tek kitaplar Rick Riordan'ın kitapları değil. Yani, bir mitolojinin illa ki ünlü olması gerekmez, önemli olan o mitolojinin kullanılabilmesidir.
-
Olabilir . Ama ben daha önce diğer kitaplarıyla hiç karşılaşmadım , gerçe percy jackson ve olimposlular serisinede filmini izledikten sonra optimumda kitaplarını gördüğümde başlamıştım .
-
Herkül'ün kim olduğunu herkes biliyordu, Truva filmini herkes izlemişti.
-
Doğru . Truva filmi var ama , tam olarak yunan mitolojisin anlatmıyor , percy jackson ve olimposlular serisinde her konuya değinmişler bence , Benim fikrim bu .
-
Olabilir. Ancak dediğim gibi Yunan Mitolojisi ile ilgili tek seri PJO değildi. Daha önce de bir çok ansiklopedi, film vs. çıkmıştı. Rick Riordan'ın kitapları o mitolojiye biraz daha fazla ilgi duyulmasını sağladı diyebiliriz.
-
Aynen benim demek istediğimde bu işte , Bence yunan mitolojisine her zaman bir ilgi vardı ama , Rick Riordan'ın yazdığı kitaplarda her şeyi iyi bir şekilde anlatmasıyla daha fazla ilgi uyandı .
-
Yunan mitolojisiyle ilgili hiç bir kitap okumadım. Şimdi düşünürken bu ilgi ve bilgi nereden geliyor diye, Wanderer'ın yazdıklarını gördüm. 90'larda "Herkül" dizisi vardı sayesinde Zeus'un bütün ailesini öğrendik. Sonra da oradan buradan ufak ufak bir şeyler öğrendim. İnternet kullanımı da başlayınca zaten wikipedia ve benzeri siteleri tırtıklaya tırtıklaya merak ettiklerimizi rahatça öğrenebiliyoruz.
-
Mitolojiyle alakası olmayan gençlere PJO Yunan Mitolojisini tanıtmış olabilir. Bununla birlikte Koca 2 uygarlığın inanışının, kültürünün bir gençlik edebiyatı serisiyle ünlü olması mümkün değil. İlla medya ürünü istiyorsanız, 90'lı yıllarda çok popüler olan Herkül'ün Efsanevi maceraları ve Zeyna: Savaşçı Prenses dizisini hatırlatırım. Herkül'ün 1960 yapımı filmleri bile var.
Her şeyi geçtim İlyada var, Odeysseia var ortada. Çok saçma ve boş bir tartışma. Percy Jackson'ın tek etkisi gençler arasında mitolojiyi popüler bir konu haline getirmektir. Onuda geçtim o gençler arasından çoğu Poseidon'un hiddetli bir tanrı olduğunu bile bilmez.
Okudukları bir macera kitabından arakladıkları iki bilgiyle böyle büyük iddialar atmamalı o konunun altındakiler.
-
Ayrıca percy_percy kardeşim boşlukları bir tane bıraksan, virgülü kelimeden sonra boşluk bırakmadan koysan filan ne hoş olacak herkes için.
-
Okuduğumuz (neredeyse) her kitap bize yeni bir şeyler katıyor, ufkumuz genişliyor, öğreniyoruz, eğleniyoruz... Görünen o ki "Percy Jackson ve Olimposlular" serisi de sizde Yunan mitolojisine karşı bir ilgi uyandırmış, bence bu gayet güzel bir şey.
Yalnız kitabın verdiği heyecanla mitolojilerin en popülerinin Rick Riordan'dan sonra kıymete bindiğini söyleyerek mantık sınırlarının aşılarak bambaşka diyarlara geçilmesi söz konusu :)
Eğer bu seri sizde Yunan mitolojisi konusunda merak uyandırdıysa Homeros ve Hesiodos okumanızı tavsiye ederim. Yunan mitolojisini kurgusuz, ilk elden öğrenmiş olusunuz.
-
Söylediğin kitaplara bakacağım, teşekkürler yorumlar için.
-
Bence zaten ünlüydü bunlarda tuzu biberi oldu. Ama ben süslenmesine karşı değilim Yunan mitolojisinin çünkü benim kanımca öne çıkan yegane şey entrika evlilikler yasak ilişkiler kavgalar falan filan. Tabi bunlar süslenince daha dinamik oluyor yunan mitolojisi.
-
percy jackson hayranı olarak diyorumki kesinlikle bu kitap yunan mitolojisinin ününü arttırdı tabiki öncedende bilinirdi ama bu kitap sayesinde ünü arttı rick riordın a gerçekten teşekkür ederim bu kitabın tiryakisi oldum gerçekten :)
-
Ben ilkokuldayken Percy Jackson'dan birhaberdim ve mitolojiyi yaşıma göre olan kitaplardan büyük bir merakla okuyordum (hala da okuyorum) ve sanmıyorum ki Percy Jackson'ın bu üne ahım şahım bi katkısı oldu.Benim bazı tanıdıklarım Percy vesilesiyle mitolojiye merak sardı.
-
katılmıyorum kesinlikle bu seri müthiş :D
-
Ne yalan söyleyeyim Percy Jackson Serisini okumadım. Ama Yunan Mitolojisi'nin bilinirliğinin bu seri ile kat be kat artığını söylemek yanlış olur. Mesela vampir fenomeni Alacakaranlık'la, büyü fenomeni Harry Potter ile meşhur olmamıştır. Ancak popüler kültürde geçici bir yer edinmelerini sağladıklarını da göz ardı edemeyiz. Mesela şu sıralar ortalık vampir temalı dizi, kitap vs. kaynıyor. Mesela ben sormak istiyorum; Percy Jackson ile Klasik Mitoloji ile tanıştığını söyleyen arkadaşlar bu konu hakkında hangi kitapları okudular. Dünyada İlyada, Odysseia, Aeneas, Metamorpheses satışları patladı; Sir James George Frazer, Joseph Campbell, Mircea Elidae gibi adamların kitapları kapış kapış mı gidiyor ?
Eğer biraz saldırgan bir tavır takındığımı düşünüyorsanız özür dilerim ama ben bu gibi çalışmaların sadece popüler kültüre malzeme verdiğini ve bunların etkisiyle doğan furyaların da geçici olduğu düşünüyorum. Eğer ilerleyen yıllar bana aksini ispat ederse de çok mutlu olurum ama ben bu işin böyle olmayacağı kanaatindeyim...
-
Popüler kültüre yunan mitolojisi hakkında kolay yenilebilen bir eser verilince insanların öğütmesi de kolaylaşıyor. Sen yunan mitolojisi deyince PJO diyen çok insan var, onlara "popüler kültür"ün çocukları diyoruz. Yunan mitolojisinin de sonu paranın elinden olacak, babaların kemikleri sızlayacak. Parlayan vampir adına!
-
Hala PJO'nun Yunan mitolojisini yücelttiğini söyleyenler var. Percy Jackson sadece küçük yaştakilerin de (benim gibi) Yunan mitolojisine aşina olması, anlayabilmesi amacıyla yazılmış bir seri. Yoksa Yunan mitolojisini süperleştirdi, bilinen bir şey yaptı gibi şeyleri saçmalık buluyorum.
Parlayan vampir adına!
-
Yunan mitolojisini sadece Türkiye'ye tanıttı diye düşünüyorum ben, Avrupa'da her zaman ünlüydü. Gerek film, gerek kitap, gerek diziler sayesinde çok büyük bir hayran kitlesi olmasa bile bilinmekteydi.
Türkler pek bilmezdi bunları. Daha kendi mitolojimizi bilmiyoruz zaten. Ne öyküler, ne kitaplar çıkar bizim efsanelerimizden.
-
doğru söylüyosunuz ama nedense kayıp rıhtımda kitaplara yazılan yorumların sayısına baktığımızda percy jackson ve olimposluların gerçektende yunan mitolojisine en uygun kitaplardan birini olduğunu düşünüyorum diğerleri bu seri kadar zevkli olmayabilir ama bu seri kesinlikle süper özellikle macera korku gerilim kitaplarının ağırlıklı olduğu bu rıhtımda bu seriyi kötüleyen arkadaşların olması beni çok üzdü aranızdan seriyi okumayanlar varsa yorumlarınızı seriyi okuduktan sonraya saklamanızı tavsiye ediyorum :)
-
Percy Jackson'ı okumadığımızı söyleyen olmadı. En azından ben okudum. Ve beğendiğim bir seridir de. Ancak bu kadar yüceltilmesini saçma buluyorum. O kadar da matah bir seri değil.
-
Herkül'ün kim olduğunu herkes biliyordu, Truva filmini herkes izlemişti.
arkadaşım bu seriden ve yunan mitolojisinden pek haberin yok galiba yunan mitolojisi sadece herkülden oluşmuyo yani truva filmini izlemekle yunan mitoloisini bilmenin arasında dağlar var :)
Percy Jackson'ı okumadığımızı söyleyen olmadı. En azından ben okudum. Ve beğendiğim bir seridir de. Ancak bu kadar yüceltilmesini saçma buluyorum. O kadar da matah bir seri değil.
dostum lafım sana deil zaten üstüne alınma
Lütfen flood yapmak yerine Değiştir butonunu kullanınız. // Editör
-
doğru söylüyosunuz ama nedense kayıp rıhtımda kitaplara yazılan yorumların sayısına baktığımızda percy jackson ve olimposluların gerçektende yunan mitolojisine en uygun kitaplardan birini olduğunu düşünüyorum diğerleri bu seri kadar zevkli olmayabilir ama bu seri kesinlikle süper özellikle macera korku gerilim kitaplarının ağırlıklı olduğu bu rıhtımda bu seriyi kötüleyen arkadaşların olması beni çok üzdü aranızdan seriyi okumayanlar varsa yorumlarınızı seriyi okuduktan sonraya saklamanızı tavsiye ediyorum :)
Öncelikle kimsenin seriyi kötülemek amacıyla hareket ettiğini düşünmüyorum. İkinci olaraksa söz konusu tartışmada fikir beyan etmek için serinin okunmuş olması gerektiğini ise hiç mi hiç düşünmüyorum. Zira tartışılan konunun kitabın kalitesiyle değil, bilinirliği ve popüler kültür üzerindeki yönlendirici etkisinin, Yunan Mitolojisi'nin bilinirliğine katkısı tartışılmakta.
Bu hususta da hala aynı şekilde düşünmekteyim. Nasıl ki Alacakaranlık ve Walking Dead gibi eserler ana temalarında işledikleri fenomenler sayesinde daha geniş kitlelere ulaşabilmişlerse; Rick Riordan'da aynı şekilde daha geniş bir okuyucu kitlesi edinmiştir. Ki bir başka serisinde de Mısır Mitolojisi'ni kullanıyor. Bence burada asıl sorulması gereken Mısır, Yunan ve Roma Mitolojilerinin bilinirliğinin, Rick Riordan'a ne kadar fayda sağladığıdır... Birde olaya bu yönüyle bakarsanız bazı arkadaşların ne demek istediğini da net anlayabileceğinizi düşünüyorum...
-
bilinmesi önemli deil bence ben yunan mitolojisinden bi haberken bu seriye başladım ve halada bu serideyim rick riordanın kitaplarına bakarsanız mitolojinin ağırlıklı olduğunu görebilirsiniz
-
Ben seriyi kötülemedim ismail.Sadece mitolojiyi öğrenmek için çokda doğru bir tol olmadığını söylemek istiyorum.Geniş ve temel bilgileri alabilirsin fakat bu seride günümüz teknoljisi ile birleştirdiği için yazar asıl ve orta çağda inanılan yunan mitolojisi az da olsa farklı kalıyor ama seri güzel ve ünlü bir seri benim arkadaşım bu seriyi süpürdü ve asıl orjinal (yani orta çağ zamanındaki klasik hallerini) hallerini araştırdı , öğrendi ,silip süpürdü. Ben bu seriyi okuma listemde pek yukarılarda görmüyorum.Ama şüphesiz Rick Riordan harika bir yazar fakat sürekli mitoloji üstünde yazıyor (gerek mısır gereekse yunan) olsun açıkcası ben kendisi bir şeyler yaratsa gerçekten çok daha fazla okunur diye düşünüyorum.Kısacası ben bu serinin mitolojiyi çok kolaylaştırdığına inanmıyorum anlatımı basit ve o öğütülmesi kolay olduğundan bu seriyi okuyupta mitolojiyi bilmeyenler az çok öğrenebiliyor araştırıp daha da çok öğrenebiliyor sözümün arkasındayım kısacası
-
Ama şüphesiz Rick Riordan harika bir yazar fakat sürekli mitoloji üstünde yazıyor (gerek mısır gereekse yunan) olsun açıkcası ben kendisi bir şeyler yaratsa gerçekten çok daha fazla okunur diye düşünüyorum.
Ben buraya takıldım. Mitoloji üzerine yazmanın yaratıcılık dışı olduğunu savunuyorsunuz ama bütün bir urban fantasy türü mitolojiler ve kültler üzerinedir. Buna bu forumda öve öve bitiremediğimiz yazarlar ve kitaplarda dahildir. Epik fantezi de dayanığını mitolojilerden alır. Siz bu düşünceyle bütün fantastik kitapları çöpe atıyorsunuz resmen yaratıcı değil diye? İlginç.
-
Ama şüphesiz Rick Riordan harika bir yazar fakat sürekli mitoloji üstünde yazıyor (gerek mısır gereekse yunan) olsun açıkcası ben kendisi bir şeyler yaratsa gerçekten çok daha fazla okunur diye düşünüyorum.
Ben buraya takıldım. Mitoloji üzerine yazmanın yaratıcılık dışı olduğunu savunuyorsunuz ama bütün bir urban fantasy türü mitolojiler ve kültler üzerinedir. Buna bu forumda öve öve bitiremediğimiz yazarlar ve kitaplarda dahildir. Epik fantezi de dayanığını mitolojilerden alır. Siz bu düşünceyle bütün fantastik kitapları çöpe atıyorsunuz resmen yaratıcı değil diye? İlginç.
Rick Riordan'ı yaratıcılıkta sınır tanımayan özgün bir yazar olarak tanımlayabilmek güç. Kaldı ki genç okurlara hitap ettiği için yaratıcılığın sınırlarını zorlama zorunluluğu da yok. Bana göre Thomasward'ın kaçırdığı nokta burası.
Fantastik edebiyat kaynağını mitolojiden alır, çoğunlukla evet yalnız bu kaynağı kullanmak var kullanmak var. Tolkien yalnızca mitolojinin yöntemini almıştır mesela ve bunun üzerinden kendi mitolojisini yaratmıştır. Neil Gaiman Amerikan Tanrıları'nda mitolojik tanrıları bambaşka bir açıdan ele almıştır. Demek istediğim kabul kaynak aynı olabilir yalnız bunu şekillendiren yazarın dehasıdır. Kısacası bir yazar genel kaynaktan beslendiği ve hatta popüler olduğu halde yaratıcılıktan yoksun olabilir. Legend'ın da kaçırdığı nokta burası gibi :)
-
Ama şüphesiz Rick Riordan harika bir yazar fakat sürekli mitoloji üstünde yazıyor (gerek mısır gereekse yunan) olsun açıkcası ben kendisi bir şeyler yaratsa gerçekten çok daha fazla okunur diye düşünüyorum.
Ben buraya takıldım. Mitoloji üzerine yazmanın yaratıcılık dışı olduğunu savunuyorsunuz ama bütün bir urban fantasy türü mitolojiler ve kültler üzerinedir. Buna bu forumda öve öve bitiremediğimiz yazarlar ve kitaplarda dahildir. Epik fantezi de dayanığını mitolojilerden alır. Siz bu düşünceyle bütün fantastik kitapları çöpe atıyorsunuz resmen yaratıcı değil diye? İlginç.
Rick Riordan'ı yaratıcılıkta sınır tanımayan özgün bir yazar olarak tanımlayabilmek güç. Kaldı ki genç okurlara hitap ettiği için yaratıcılığın sınırlarını zorlama zorunluluğu da yok. Bana göre Thomasward'ın kaçırdığı nokta burası.
Fantastik edebiyat kaynağını mitolojiden alır, çoğunlukla evet yalnız bu kaynağı kullanmak var kullanmak var. Tolkien yalnızca mitolojinin yöntemini almıştır mesela ve bunun üzerinden kendi mitolojisini yaratmıştır. Neil Gaiman Amerikan Tanrıları'nda mitolojik tanrıları bambaşka bir açıdan ele almıştır. Demek istediğim kabul kaynak aynı olabilir yalnız bunu şekillendiren yazarın dehasıdır. Kısacası bir yazar genel kaynaktan beslendiği ve hatta popüler olduğu halde yaratıcılıktan yoksun olabilir. Legend'ın da kaçırdığı nokta burası gibi :)
Haklı. Hatta bazı yazarlar da birden fazla mitolojiyi eline alıp harmanlar, karıştırır ve kaynatır, çok da güzel bir çorba yapar. Robert Jordan'ı örnek verebiliriz. [*]çorba derken öylesine karıştırmış demek istemedim, harikalığını ve akıcılığını belirtmek istedim sadece[/*]
-
Ama şüphesiz Rick Riordan harika bir yazar fakat sürekli mitoloji üstünde yazıyor (gerek mısır gereekse yunan) olsun açıkcası ben kendisi bir şeyler yaratsa gerçekten çok daha fazla okunur diye düşünüyorum.
Ben buraya takıldım. Mitoloji üzerine yazmanın yaratıcılık dışı olduğunu savunuyorsunuz ama bütün bir urban fantasy türü mitolojiler ve kültler üzerinedir. Buna bu forumda öve öve bitiremediğimiz yazarlar ve kitaplarda dahildir. Epik fantezi de dayanığını mitolojilerden alır. Siz bu düşünceyle bütün fantastik kitapları çöpe atıyorsunuz resmen yaratıcı değil diye? İlginç.
Rick Riordan'ı yaratıcılıkta sınır tanımayan özgün bir yazar olarak tanımlayabilmek güç. Kaldı ki genç okurlara hitap ettiği için yaratıcılığın sınırlarını zorlama zorunluluğu da yok. Bana göre Thomasward'ın kaçırdığı nokta burası.
Fantastik edebiyat kaynağını mitolojiden alır, çoğunlukla evet yalnız bu kaynağı kullanmak var kullanmak var. Tolkien yalnızca mitolojinin yöntemini almıştır mesela ve bunun üzerinden kendi mitolojisini yaratmıştır. Neil Gaiman Amerikan Tanrıları'nda mitolojik tanrıları bambaşka bir açıdan ele almıştır. Demek istediğim kabul kaynak aynı olabilir yalnız bunu şekillendiren yazarın dehasıdır. Kısacası bir yazar genel kaynaktan beslendiği ve hatta popüler olduğu halde yaratıcılıktan yoksun olabilir. Legend'ın da kaçırdığı nokta burası gibi :)
Siz benim yorumumu yanlış anlamışsınız. Ben Rick Riordan'a süper über yaratıcı demiyorum. Yorumunuza da bire bir katılıyorum. Her yazar başka bir bakış açısıyla ele alır mitolojiyi. Burada kaçırdığım bir nokta olduğunu düşünmüyorum.
Sadece thomasward'ın mitoloji üzerine yazmayı yaratıcılık yoksunluğu olarak bulması bana saçma geliyor. Rick Riordan özgün müdür , yaratıcı mıdır buna bir yorumum yok. Herkesin kendi düşüncesidir kimin yaratıcı olduğu kimin yaratıcı olmadığı.
-
Siz benim yorumumu yanlış anlamışsınız. Ben Rick Riordan'a süper über yaratıcı demiyorum. Yorumunuza da bire bir katılıyorum. Her yazar başka bir bakış açısıyla ele alır mitolojiyi. Burada kaçırdığım bir nokta olduğunu düşünmüyorum.
Sadece thomasward'ın mitoloji üzerine yazmayı yaratıcılık yoksunluğu olarak bulması bana saçma geliyor. Rick Riordan özgün müdür , yaratıcı mıdır buna bir yorumum yok. Herkesin kendi düşüncesidir kimin yaratıcı olduğu kimin yaratıcı olmadığı.
Aslına bakarsanız gayet net anladım ben sizi yalnız migrenli kafayla yazdıklarım ile kendimi yeterince açık ifade edememişim anlaşılan :)
Kendisini yanlış anladıysam Thomasward düzeltsin lütfen, benim Thomasward'ın eleştirisinden anladığım ve desteklediğim husus Riordan'ın mitoloji kaynaklı romanlar yazması değil, mitolojiyi olduğu şekliyle, kendisinden çok da bir şey katmadan kullanmasıdır. Yoksa elbette mitolojiden beslendiği için hiçbir yazar suçlanamaz ama önceki mesajımda da dediğim gibi bu kaynağı kullanmak var kullanmak var. Ha yine daha evvel dediğim gibi kendisi genç okura hitap ettiği için özgün bir yazar olma zorunluluğu da taşımıyor.
-
Ben seriyi kötülemedim ismail.Sadece mitolojiyi öğrenmek için çokda doğru bir tol olmadığını söylemek istiyorum.Geniş ve temel bilgileri alabilirsin fakat bu seride günümüz teknoljisi ile birleştirdiği için yazar asıl ve orta çağda inanılan yunan mitolojisi az da olsa farklı kalıyor ama seri güzel ve ünlü bir seri benim arkadaşım bu seriyi süpürdü ve asıl orjinal (yani orta çağ zamanındaki klasik hallerini) hallerini araştırdı , öğrendi ,silip süpürdü. Ben bu seriyi okuma listemde pek yukarılarda görmüyorum.Ama şüphesiz Rick Riordan harika bir yazar fakat sürekli mitoloji üstünde yazıyor (gerek mısır gereekse yunan) olsun açıkcası ben kendisi bir şeyler yaratsa gerçekten çok daha fazla okunur diye düşünüyorum.Kısacası ben bu serinin mitolojiyi çok kolaylaştırdığına inanmıyorum anlatımı basit ve o öğütülmesi kolay olduğundan bu seriyi okuyupta mitolojiyi bilmeyenler az çok öğrenebiliyor araştırıp daha da çok öğrenebiliyor sözümün arkasındayım kısacası
yunan mitolojisini tamamyla anlatmadığı doğru katılıyorum ama serinin kötü olduğunuda düşünmüyorum
-
Rick Riordan harika bir yazar ve kendini okutturuyor ve bende biliyorumki fantastik edebiyatın temellerini mitoloji atıyor fakat ben keşke kendi bir şeyler yaratsa dediğim zaman yunan mitolojisini yaratıcılık dışı bulmamla alakası yok zaten az çok herkesin bildiği bir şey üzerine yazıyor oysaki J.R.R Tolkien Orta Dünya'yı yaratana kadar kimse onu biliyor muydu?(yani orta Dünya'yı biliyor muydu?)
Ayrıca hiçbir eseri veya onlara yapılan övgüleri çöpe attığım yok.Ben kendi fikirlerimi söyledim kendisi mitolojinin üstüne bir hikaye yatırmış ve bunu iyi bir yazar bu kadar iyi yapabilir ama ben hala kendisinin başlı başına bir dünya yaratmasının daha iyi olacağı yönündeki düşüncelerimin arkasındayım.Öncedende söylediğim gibi bunlar benim düşüncelerim.Serinin kötü olduğunu düşünmüyorum aslında iyi ama diğer serilerin yanında bence orta halli.
Kesinlikle yaratıcı yoksunluğu olduğunu söylemedim öyle bir kelime göremezsiniz yazdığım yazıda.Beceri gerektiren bir şeydir mitoloji üzerine yazmak ama kendi Dünyası'nı yaratabilir Riordan.Yazdıklarımı çarpıtmasanız ben nerede suçladım Riordan'ı sadece kendisi bir mitoloji yaratsa daha iyi olur ynai öyle bir kitabı okumak isterim.Okuduğum diğer kitaplar arasında biraz daha basit bir dille geride kalıyor fakat anlatımı güzel olduğundan ounulması gerekir.
-
Efendim ortada bir çift taraflı yanlış anlaşılma olmuş bunda hemfikir olduğumuzu varsayıyorum. Kendi adıma özür dilerim. Ama;
Ama şüphesiz Rick Riordan harika bir yazar fakat sürekli mitoloji üstünde yazıyor (gerek mısır gereekse yunan) olsun açıkcası ben kendisi bir şeyler yaratsa gerçekten çok daha fazla okunur diye düşünüyorum.
Ben buraya takıldım. Mitoloji üzerine yazmanın yaratıcılık dışı olduğunu savunuyorsunuz ama bütün bir urban fantasy türü mitolojiler ve kültler üzerinedir. Buna bu forumda öve öve bitiremediğimiz yazarlar ve kitaplarda dahildir. Epik fantezi de dayanığını mitolojilerden alır. Siz bu düşünceyle bütün fantastik kitapları çöpe atıyorsunuz resmen yaratıcı değil diye? İlginç.
Böyle anlamam doğal değil mi sizce de? İrdelemek gerekirse demişsiniz ki "Mitoloji üzerine yazıyor , kendisi bir şeyler yaratsa çok daha fazla okunur." Bende haklı olduğumu düşünerek "Mitoloji üzerine yazmak yaratıcılık dışıdır." anladım. Yorumumu ona göre yaptım. Bunu bu yüzden yaptığımı da söyledim ikinci mesajımda. Siz ise kendi mesajınızı çarpıttığımı söylüyorsunuz. Bu ağır bir suçlama. "Çarpıtma" yı yanlış anlama olarak ifade etmek istediğinizi ve yanlış bir kelime seçimi yaptığınızı varsayıyorum.
Üçüncü paragrafta şu cümleyi irdelemek istiyorum "Kesinlikle yaratıcı yoksunluğu olduğunu söylemedim öyle bir kelime göremezsiniz yazdığım yazıda." İlla ki kelimeyi kullanmamış olman onu söylemediğin anlamına mı gelir? (Bkz. Üst paragraf, İlk üç cümle.)
Son olarak; İkinci ve üçüncü paragrafları ise niye yazdığınızı anlamadım açıkçası. Ben söyledim zaten üstüne basa basa Rick Riordan'ı nasıl bulmuşsunuz konu o değil diye. Rick Riordan'a über süper demiyorum diye. Buna rağmen iki paragraf boyunca Rick Riordan'ı nasıl bulduğunuzu anlatmış ve düşüncelerinize karşı çıkmama rağmen düşüncelerimin arkasındayım deme ihtiyacında bulunmuşsunuz. Anlam veremedim.
-
Bende çok özür dilerim anlatımım kıt benimde ne yapalım hatasız kul olmaz bendende kaynaklı.Ben size karşı konuşmuyordum düşüncelerimin arkasındayım derken ortaya konuşuyordum lütfen üstünüze alınmayın sonuçta burası tartışma platformu. Siz benim ''Kendisi bir dünya yaratsa daha çok okunur.'' sözümü o şekilde anlayınca bende biraz kendimi yanlış açıkladığımı veya okuduğunuzda düşüncelerinizn çok farklı olduğunu düşünerek söyledim çarpıtma kısmını.Ben daha çok okunur demişken yani kendi görüşümü bildirmişken ben asla orada yaratıcılığının kıt olması yönünde bir şey söylememişken veya ima etmezken böyle anlamanızı şaşkınlıkla karşıladım.Sizce bu siteye üye olmuş herhangi bir fantastiksever bu güzelim eserleri hiçe sayarmı .
Ben üçüncü paragrafları ortaya yazdım görüşlerimi bildirdim siz benim söylediklerimi yanlış anlamışsınız bende anltımımı kötü yapmışım.İçerikte ben yazma konusunda yazarın yanına yaklaşıp tırnağı bile olmam söz konusu değilken ''Yaratıcılık dışı bu kitap.'' veya bu ''Bu yazar yaratıcılığını kullanamıyor.'' demem diyemem (belki denilebilir ama öyle bir şey ima etmiyorum) . Sizinde ''Bizim öve öve bitiremediğimiz eserleri hiçe sayıp çöpe attınız.İlginç.'' yazmanız benimde ''Çarpıtma'' iddiam kadar ağır olmuştu o bana çok dokundu ve mantıksız geldi.
-
Kibar mesajınız için çok teşekkür ederim. Öncelikle ''Bizim öve öve bitiremediğimiz eserleri hiçe sayıp çöpe attınız.İlginç.'' cümlesine bakıyorum ve kendimi sizin yerinize koyuyorum. Haklısınız. Ben de apayrı bir şey anlatmak istesem ve böyle bir mesaj görsem bana da dokunurdu. Tekrar tekrar özür dilerim.
Ben size karşı konuşmuyordum düşüncelerimin arkasındayım derken ortaya konuşuyordum lütfen üstünüze alınmayın sonuçta burası tartışma platformu.
Şurayı bir cevaplamak istiyorum. Bu içinde sadece ikimizin olduğu açıkça belli olan bir tartışma. Yine de ortaya yazmak serbest tabi ki ama şu kelimelere dikkat çekmek istiyorum.
Ayrıca hiçbir eseri veya onlara yapılan övgüleri çöpe attığım yok.
Gördüğünüz gibi bana karşı açık bir savunma.
"Ben kendi fikirlerimi söyledim kendisi mitolojinin üstüne bir hikaye yatırmış ve bunu iyi bir yazar bu kadar iyi yapabilir ama ben hala kendisinin başlı başına bir dünya yaratmasının daha iyi olacağı yönündeki düşüncelerimin arkasındayım. Öncedende söylediğim gibi bunlar benim düşüncelerim.Serinin kötü olduğunu düşünmüyorum aslında iyi ama diğer serilerin yanında bence orta halli."
Kullandığınız kelimeleri görüyor musunuz? O kasıtla yapmadınız belki ama bir görüş savunma ve destekleme hali içersindesiniz gibi yazmışsınız. Gibi fazla hatta. Ortaya atılan bir mesaj böyle yazılmaz. Görüş savunma, yapısı gereği bir karşı tarafa veya karşı görüşlere karşı savunulur. Benden başka karşı taraf olmadığına göre haklı olarak üzerime alındığımı düşünüyorum.
Siz benim ''Kendisi bir dünya yaratsa daha çok okunur.'' sözümü o şekilde anlayınca
Bakın işte kendi kendinizi kanıtladınız. Bakın şimdi söylediğiniz söz; ''Kendisi bir dünya yaratsa daha çok okunur.'' (ki bunu ilk mesajınızda da böyle söylemiş gibi söylüyorsunuz.)
İlk mesajınızda söylediğiniz söz; "Mitoloji üzerine yazıyor , kendisi bir şeyler yaratsa çok daha fazla okunur." Aradaki fark açık gelmiyorsa size de bende anlama bozukluğu var. Kelimelere dökülen anlatmak istenen aynı olmuyor bazen. Ama beyninizin içini göremiyorum sonuçta değil mi? Ben şaşkınlıkla karşılanacak bir yanlış anlama yaptığımı düşünmüyorum açıkçası. Bu yorumumda bir kusur buluyorsanız düzeltin lütfen.
Sizce bu siteye üye olmuş herhangi bir fantastiksever bu güzelim eserleri hiçe sayarmı .
''Yaratıcılık dışı bu kitap.'' veya bu ''Bu yazar yaratıcılığını kullanamıyor.'' demem diyemem (belki denilebilir ama öyle bir şey ima etmiyorum) .
Dediğim gibi ben sizi şahsen tanımıyor, ne düşünerek yazdığınızı bilemiyorum. Sadece yazdığınız kelimeleri okuyorum.