Konu: Diriliş ''Ertuğrul''

[Finarfin]

Fragman

Spoiler: Göster

https://www.youtube.com/watch?v=ztrJh-jYOvE

Fragman 2

Spoiler: Göster

https://www.youtube.com/watch?v=Y4cRp_1Qn64

Spoiler: Göster

Spoiler: Göster

        

         Uzun zamandır televizyon izlemememle beraber dün tesadüfen twiterda böyle bir dizinin çekildiğini ve 20.00 de yayınlanacağını gördüm.Açıkcası bütçesi ve oyuncu kadrosuyla ilgili pek bir bilgimde yoktu.Oturup izlemeye koyuldum ve kendi açımdan büyük bir sürprizle, beklentilerimin oldukça üstünde bir iş ile karşılaştım.Gerek özel uğraşılarım gerekse okuduğum bölümle ilgili tarihe, dünyada çekilen benzeri dizi ve filmlerin tümüne, bu tür bilgisayar oyunlarına oldukça ilgim var.Ben gerek genel atmosfer, gerek yakın dövüş sahneleri gerekse diyaloglar açısından oldukça başarılı buldum.Açıkçası Türkiye'de Kurtuluş ve Cumhuriyet tv serilerinden sonra adamakıllı beğendiğim ilk tarihi yapım sayabilirim.İzleyip arkadaşlarımla paylaştıktan sonra warband camiasından tanıdık arkadaşlarında dizinin aksiyon sahnelerinde yer aldıgını ögrendim.Açıkçası Türkiye deki örneklerinden çok ilerde, yabancı dizilerden de genel atmosfer ve yakın dövüş efektleri olarak birçoğunu geride bıraktığını düşünüyorum.Dizi ile ilgili beni rahatsız eden tek şey kötü adamın Erol Taş stili oyunculuğu oldu.Herkes gayet ayarında oyunculuk yaparken ben Kara Toygarı bayağı kötü olmak için konuşurken ağzını burnunu eğen bi adam olarak hatırlayacağım, çok gözüme battı bölüm boyunca.Sizlerin yorumlarını merak ettim.Var mı izleyen?Engin Altan'ın bu rolün adamı olduğunu düşündüğümü ve karakterlerin birçoğunu oldukça beğendiğimide söyleyeyim.

[Nightmare]

Türk dizilerinin neredeyse hepsinin konusu aşk olduğu için bu tarz dizilerin çok tutulması şart oldu.Çünkü tutulmazsa yine bu saçma dizilere kalıyoruz ki bu dizileri seyrediceğimi hiç sanmam.
Diziye gelicek olursak vikingler tarzında bir dizi.Özellikle oyuncu seçimini çok beğendim.Engin altan hem karizma hem de oyunculuk konusunda bu rolde en iyi durucak kişilerden biri.Dizinin konusu ilgi çekici fakat tarihimizi doğru bir şekilde anlatmaları çok önemli.Umarım dizi bu şekilde devam eder ve kendini geliştirir ayrıca konusu aşka kaymaya başlarsa seyredilmeyeceğine de eminim.

Not:İnşallah Muhteşem yüzyıl gibi uydurma bir tarih senaryosu da yutturulmaya çalışmazlar.

[Maedhros]

Bence devlet "Türk kültürünü ve saygınlığını koruma yasası" tarzı bir yasa çıkartmalı ve bu tarz saçma sapan, izlerken bile utandıran dizilerin yapımını falan yasaklamalı. Çünkü ne zaman tarihimizi anlatan bir dizi yapmaya başlasak yaşadıkları saygın hayatları hiçe sayıp reyting ve dolayısıyla para uğruna harcıyoruz atalarımızı.

Yani uzun lafın kısası bir işi ya düzgün yapın ya da hiç yapmayın. Yaptığınız yapıtlarda gündem değiştirme amacı, siyasi görüş destekleme amacı, dini konular üstünden rant yapma amacı olmasın. Tabi burada siz diye hitap ederken sizden bahsetmiyorum, anlamışsınızdır zaten. Bu dizilerin setlerine molotof falan atalım, lanet olsun aklıma geldikçe sinirleniyorum.

[Finarfin]

Dizinin ilk bölümünü baştan sona analiz eder gibi izledim açıkçası.Sonra bölümden ve çevremden bir kaç tarihçi hocamla kritiğini yaptık.Rahatsız edecek boyutta bir tarihi hata olacağını sanmıyorum.Her ne kadar trt bazı sebeplerden gözümden düşmüş bir kanal olsa da tarihi unsurlara en çok dikkat eden ve en iyi yapımları çıkaran kanal olmuştur bu zamana dek(Kurtuluş,Cumhuriyet,Kuruluşuda sayabiliriz sanırım).

[okanakinci]

Dizi hakkında ben de birkaç övgü dolu yoruma rastladım ama izlemedim. İzlemeyi düşünmüyorum da. Her ne kadar tarihe ilgi duysam da bu diziler tarihi anlatmak amacıyla yapılmıyor. Tümüyle ideolojik amaçlarla çekiliyor. Dertleri tüm topluma iktidarın ideolojisini pompalamak. Bir de dikkatimi çeken şu: Osmanlı'nın hep kuruluş ve yükseliş dönemlerine dair diziler çekiliyor, bunun üzerinden topluma Osmanlıcılık pompalanıyor. 91 yıl önce son bulmuş bir orta çağ devleti topluma harika bir örnekmiş gibi sunuluyor. Osmanlı'nın gerileme ve çöküş dönemleriyle de ilgili diziler görmek isteriz. Ecdadımız dedikleri kişilerin hep en güçlü dönemlerini göstermek nereye kadar?

Kısacası, izlemedim, izlemeyi düşünmüyorum. İsterse dünyanın en iyi dizisi olsun, yapılış amacından dolayı çevremdekilere de izlememelerini tavsiye ediyorum.

[Grayswandir]

Diğer dönemleriyle ilgili diziler de görmek isteriz elbette, o dönemlerdeki çalkantılı devlet durumundan epey iyi bir dizi çıkabilir, tonla malzeme var. Ama hakkı verilerek yapıldığı sürece en iyi dönemini de yapsalar güzel dizi olur, ideolojik olması gerekmiyor. Değil demiyorum, öyle olmak zorunda değil diyorum, sadece buna bakarak bu çıkarımı yapamayız yani. Nasıl yapıldığı önemli. Zira hiçbir devletin hiçbir dönemi tam anlamıyla iyi olamaz, iyisiyle kötüsüyle yansıtmak gerekiyor.

[Nightmare]

Dizi hakkında ben de birkaç övgü dolu yoruma rastladım ama izlemedim. İzlemeyi düşünmüyorum da. Her ne kadar tarihe ilgi duysam da bu diziler tarihi anlatmak amacıyla yapılmıyor. Tümüyle ideolojik amaçlarla çekiliyor. Dertleri tüm topluma iktidarın ideolojisini pompalamak. Bir de dikkatimi çeken şu: Osmanlı'nın hep kuruluş ve yükseliş dönemlerine dair diziler çekiliyor, bunun üzerinden topluma Osmanlıcılık pompalanıyor. 91 yıl önce son bulmuş bir orta çağ devleti topluma harika bir örnekmiş gibi sunuluyor. Osmanlı'nın gerileme ve çöküş dönemleriyle de ilgili diziler görmek isteriz. Ecdadımız dedikleri kişilerin hep en güçlü dönemlerini göstermek nereye kadar?

Kısacası, izlemedim, izlemeyi düşünmüyorum. İsterse dünyanın en iyi dizisi olsun, yapılış amacından dolayı çevremdekilere de izlememelerini tavsiye ediyorum.

Ecdadımızın güçlü olduğu yılları değil de güçsüz olduğu yılları çekmek nedir?
Bir milletin övündüğü şeyler güçlü olduğu zamanlar,kazandığı savaşlar,yaptığı politikalar gibi şeylerdir.Herhangi bir ülkede o okulun öğrencilerine dedelerinin kazandığı zaferler mi aşılanır yoksa başka milletlerin ülkelerini muharebede ezip geçtiği mi ?
Biz ecdadımızın 2 saatte kazandığı savaşla mı övünelim yoksa itilaf kuvvetlerinin anadolu haritasını parçalara ayırıp asla sahip olamayacakları toprakları işgal etmeleriyle mi övünelim ?
İngilizlerin istanbulu işgal edip şehri yağmalamasıyla ilgili mi dizi çekelim yoksa Ulu önder Atatürkün kurtuluş savaşıyla anadoluyu her karışıyla yeniden diriltmesiyle ilgili mi dizi çekelim?

Tabiki de ecdadımızın zaferleriyle övünüp bununla ilgili diziler çekicez.Ben demiyorumki tarihte güçsüz olduğumuz zamanları öğrenmeyelim bilmeyelim.Tabi bunlarıda öğrenmeliyiz fakat bunları sadece geçmişimizden dersler çıkarmak amaçlı öğrenmeliyiz.Geçmişimizi kötülemek amaçlı değil.
Örneğin muhteşem yüzyıla bakarsanız sarayda her gün bir entrika ,her gün bir arkadan işler çevirme suikastlar vs. vs. Kanuninin yanlış bir şekilde anlatılmasına hiç girmiyorum.
Sonuç:

Geçmişimizi yerlere atacak diziler çekiyorsak eğer ülkede çok büyük sıkıntılar başlamış demektir.

[okanakinci]

@Nightmare sorun bu işte: Siz dizileri sadece övünme amacıyla çekilen şeyler olarak görüyorsunuz. Ben de ideolojik nedenlerde övünme amacıyla çekilen dizilere karşıyım. Tarihin her dönemini insanların bilme hakkı var. Ben daha çok belgesel niteliği taşıyan, öğretici diziler görmek isterim. Ve tabii ki bizden önceki nesillerin yaşadığı sıkıntılı dönemlerden daha çok ders çıkar.

Aslında bir önceki mesajımda demek istediğim bu da değildi. Sadece güçlü olunan dönemlerle ilgili dizi çekilebilir, bu da olabilir. Mesele bu değil. Mesele bunun öğretici ya da eğlence amaçlı olmaması, tümüyle ideolojik nitelikli olması.

[Grayswandir]

Sadece övünülecek şeylerden oluşan bir dizi yaparsanız masal anlatmış olursunuz, başka bir şey değil. Hiçbir devletin hiçbir dönemi yalnızca övünecek şeylerde oluşamaz. O "her gün arkadan iş çevirme her gün entrika" dedikleriniz gerçeğin kendisi, hatta tamamı bile değil. Muhteşem Yüzyıl bile tabiri caizse Osmanlı adına leke sürmemek için ciddi derecede çekingen davranıyor, ki gösterdiği kadarına bile gelen tepkiler ortada. Ha siz 50 yıllık bir sürede Osmanlı ordusunun at üstünde savaşıp şehir fethetmesini gösteren bir diziyi izlemekten memnuniyet duyacaksanız, orası sizin bileceğiniz iş. Ama öyle dizi olmaz. Tarihi dizi adını hak edemez yani, dediğim gibi, masal anlatırsınız ancak. O "öğrenmeliyiz" dediğiniz tarihi biraz öğrenmenizi tavsiye ederim.

Geçmişimize at gözlüğüyle bakarak mastürbasyon yapmak için dizi çekiyorsak çok büyük sıkıntılar başlamış demektir.

Not: Muhteşem Yüzyıl'ın tarihsel olarak çok doğru olduğunu falan iddia etmiyorum, yalnızca gösterdiği "kötü" şeylerin yalan, iftira falan olmadığını söylüyorum.

[Nightmare]

Sadece övünülecek şeylerden oluşan bir dizi yaparsanız masal anlatmış olursunuz, başka bir şey değil. Hiçbir devletin hiçbir dönemi yalnızca övünecek şeylerde oluşamaz. O "her gün arkadan iş çevirme her gün entrika" dedikleriniz gerçeğin kendisi, hatta tamamı bile değil. Muhteşem Yüzyıl bile tabiri caizse Osmanlı adına leke sürmemek için ciddi derecede çekingen davranıyor, ki gösterdiği kadarına bile gelen tepkiler ortada. Ha siz 50 yıllık bir sürede Osmanlı ordusunun at üstünde savaşıp şehir fethetmesini gösteren bir diziyi izlemekten memnuniyet duyacaksanız, orası sizin bileceğiniz iş. Ama öyle dizi olmaz. Tarihi dizi adını hak edemez yani, dediğim gibi, masal anlatırsınız ancak. O "öğrenmeliyiz" dediğiniz tarihi biraz öğrenmenizi tavsiye ederim.

Geçmişimize at gözlüğüyle bakarak mastürbasyon yapmak için dizi çekiyorsak çok büyük sıkıntılar başlamış demektir.

Not: Muhteşem Yüzyıl'ın tarihsel olarak çok doğru olduğunu falan iddia etmiyorum, yalnızca gösterdiği "kötü" şeylerin yalan, iftira falan olmadığını söylüyorum.

Bakın ben belgesel niteliği taşıyan dizilerle ilgili bir şey söylemedim övünmemiz gereken tarihimizle ilgili dizileri savundum.Tarihi tüm gerçekliğiyle anlatılan bir dizi yapılsın onu da seyrederim.Sorun da burada zaten hiç bir dizi de böyle bir gerçeklik yok.Hiç bir dediklerimiz de zaten 3-5 dizi anca eder.Örneğin en bilindik dizi muhteşem yüzyıl.Ya gören de derki padişah 46 yıl boyunca haremden çıkmamış cariyelerle zevkin doruklarında yaşamış sanır.Biri de çıkıp demezki ya bu adam bu kadar geniş topraklarda aylar süren seferlerden kuşatmalardan böyle zevki işlerle uğraşıcak zamanı nerden bulmuş.Yani ben hiç olmamıştır da demiyorum olmuştur fakat dizide gösterilen tamamen padişahı kötülemek amaçlıdır.Bu adam hiç mi devletle ilgilenmedi hiç mi ülke politikasıyla ilgili işler düşünmedi.Kanuni 75 yaşında at sırtında kuşatmaya gitmiş bir padişahtır arkadaşlar.Bu adam fantastik bir kitap kahramanı değil, Bilimkurgu kahramanı değil 2050 lerde yaşamadı.Bu adam 2 saatte 100 bin asker öldürdü meydanda.75 yaşında kuşatma sırasında öldü.Hangi padişah bir mektupla bir "kralı" hemde fransa kralı serbest bıraktırabilir ?
Bakın muhteşem yüzyıl tamamen yanlış olmayabilir.Dediğiniz gibi entrikaların ardı arkası kesilmemiştir yanılıyorumdur  fakat bunlar tarihimizdeki gerçeklerin üstünü örtebilecek şeyler değildir.Kanuninin yaşadağı dönemin haritasına bakarsak zaten bu adamın ülkeyi nereden nereye getirdiği çok açıktır.
Gerçek tarihi yazın çekin biz de izleyelim.

[okanakinci]

İlk mesajımda demek istediğim şeyi biraz daha açık ifade etmem gerekiyor. Sorun aslında dizinin ne kadar kaliteli olduğundan çok hangi amaçla çekildiği. Son yıllarda bir Osmanlı furyasıdır gidiyor. Osmanlı üstüne diziler ve filmler ardı ardına geliyor, bir spor kulübüne Osmanlı ismi verildi, Osmanlı şöyle mükemmeldi, böyle güzeldi diye konuşuluyor, her yerde Osmanlı motifleri karşımıza çıkıyor. Okullarda Osmanlıca öğretilmesine bile karar verildi. Buradaki mesele tarihe ilgi duyulması değil. Herkes tarihe ilgi duysun, öğrensin, ondan ders çıkarsın isterim. Sorun, yıllar önce yok olmuş bir orta çağ devletinin geri getirilerek modern bir devletin yok edilmek istenmesi.

Osmanlı her yerde insanların gözüne sokuluyor. Bu yolla iktidarın karanlıklarının örtülmesi hedefleniyor. Suriye'nin, Mısır'ın, Libya'nın, Irak'ın iç işlerine müdahale etmenin, gerçekte değil lafta ve gereksizce İsrail-Filistin sorununa, Ukrayna sorununa müdahil olmanın kılıfı Osmanlıcılıktır. Bunların halka pazarlanması "Osmanlı diriliyor, yeniden üç kıtada at koşturuyoruz" oluyor. Halkın vergileriyle ekonomiyi krize sokacak kadar para harcanıp süper lüks bir sarayın inşasının savunması "Osmanlı diriliyor, yeniden öyle büyük saraylar yapıyoruz" oluyor. Bir adamın ülkedeki her şeyi tek elden yönetme sevdası da haliyle "Osmanlı diriliyor, monarşiye dönüyoruz" oluyor. Tabii bütün bunların yutturulabilmesi için Osmanlı'nın halkın gözündeki itibarın düzeltilmesi şart. Ne de olsa Vahdettin kendi koltuğunu korumak için işgale sessiz kalırken bu halk canını dişine takıp özgürlüğü için savaşmıştı. Vahdettin de bir İngiliz gemisiyle kaçmak zorunda kalmıştı. O günden beri Osmanlı'nın itibarı kalmamıştı. Şimdi bunu değiştirmeye çalışıyorlar. Osmanlı hep Kanuni, Fatih, Yavuz, Ertuğrul üstünden anlatılıyor. Vahdettin üstünden değil. Osmanlı hep mükemmel gösteriliyor. Bu halkın kurtuluş için savaştığı günler neredeyse yok sayılıyor, bir ulusun yeniden ayağa kalktığı günler karalanıyor. Tarihi bilmesek sanacağız ki Osmanlı padişahı Kurtuluş Savaşına liderlik etti, ama birileri darbe yapıp tahtını elinden aldı.

Osmanlı pek çok yönüyle ve yaşadığı dönem itibariyle tipik bir orta çağ devletidir ve tarih kitaplarında kalması gerekir. Aslında iyi şeyler vardı diyoruz ama nedir o iyi şeyler dediğimiz zaman akla ilk önce fetihler geliyor. Fetih yapmak bize iyi bir şeymiş gibi yutturuluyor. Savaş açıp bir halkın özgürlüğünü elinden almak ne zamandan beri iyi bir şey oldu? Kendinizi o ülkelerdeki insanların yerine bir koyun. Başka bir devlet gelip yaşadığımız topraklar üstünde hak iddia etse, hatta savaş açıp bağımsızlığımızı elimizden alsa, bunu da kendi halkına övünülecek bir şeymiş gibi sunsa ne yaparsınız? Tarihte böyle bir şey oldu. Ve kurtuluş savaşı başlattık. Çünkü bize yapılan yanlış bir şeydi. Aynı şekilde bizim yaptığımız fetihler de yanlıştır ve övünülecek şeyler değildir. Üç kıtada at koşturmak, bilmem kaç tane milletin özgürlüğünü elinden almak iyi bir şeymiş gibi sunuluyor. Muhteşem Yüzyıl'dan bir örnek vereyim: Mohaç Savaşının başında Bali Bey ile Macar elçisi konuşurlar. Bali Bey teslimiyet talep eder. Macar elçisi de sadece ülkesinin özgürlüğü için savaşacaklarını, Osmanlı ordusunun Macaristan'ı terk etmesi gerektiğini söyler. Bali Bey de "Sultan Süleyman tüm dünyanın hükümdarıdır, biz size adalet getiriyoruz" der. Hatırladığım kadarıyla sahne aşağı yukarı böyleydi. Ben o sahnede ister istemez Macarlara hak verdim. Onlara yapılanın aynısı bize yapılsa ve "biz size adalet getirdik" deseler bu ülkede aklı başında her insan çok pis küfreder ama başkasına yapılınca ve yapan da bizim atalarımız olunca hiç sorun olmuyor nedense.

Osmanlı, pek çok milletin özgürlüğüne kastetmiş, halkı yoksulluk içindeyken saraylarda sefa sürmüş bir hanedandır. Nihayetinde de bu orta çağ zihniyeti, bilimde, eğitimde, ekonomide, sanatta, askeriyede ve diğer her konuda bu ülkenin geri kalmasına neden olmuş ve yıkılmıştır.

21. yüzyılda bir ülkenin itibarı fetihlerle ve saraylarla sağlanmıyor. Ne kadar iyi bir eğitim sistemin var, ekonomin ne kadar güçlü, halkının refahı yerinde mi, basın ve düşünce özgürlüğü var mı, demokrasin ne kadar gelişmiş, sanatçıların ne üretiyor, bilimdeki başarıların neler, bunlara bakılır. Kemalist biri değilim, mevcut rejimde ters giden çok şeyin olduğunu düşünüyorum. Yine de Cumhuriyet ileriye atılmış önemli bir adımdı. Orta çağ zihniyeti bir kenara bırakılmıştı. Modern bir eğitim sistemi kurulmuştu, 5 yıllık planlarla güçlü bir ekonomi kurmaya çalışıyorduk, kadınlara haklar tanınıyordu, bilim insanları ve sanatçılar yetiştiriyorduk. Her bakımdan ilerlemeye çalışıyorduk. Henüz tek parti rejiminden çıkamasak da orta çağ devleti yıkılmış, bir cumhuriyet kurulmuş ve iyi kötü bir seçim sistemi gelmişti. Fetihçi zihniyetten vazgeçilmişti. Atatürk bunu "savaş milletin hayatı tehlikede olduğunda gereklidir, aksi takdirde savaş cinayettir" diyerek özetlemişti.

Şimdiyse 180 derece tersine gidiyoruz. Her bakımdan orta çağa gidiyoruz ve itiraz edenleri de "ama orta çağ güzeldi" diye susturuyorlar. İşte bu dizilerin amacı budur. Bir orta çağ devleti olan Osmanlı'nın güzel olduğu mesajını vermek ve bu sayede iktidarın orta çağ uygulamalarını iyi bir şey diye yutturmak. Bütün Ortadoğu'nun karıştırılmasına "yeniden üç kıtada at koşturuyoruz" diye sevinmemizi bekliyorlar. Halkın büyük çoğunluğu sefalet içindeyken Cumhurbaşkanının akıl almaz derecede pahalı ve lüks bir sarayda yaşamasını "saray ülkemizin itibarı için iyidir" diye alkışlamamızı istiyorlar. Bir adamın diktatörlük sevdasını "yeniden padişahlığa dönüyoruz" diye desteklememiz isteniyor. Orta çağdaki gibi yönetilmeyi, yaşamayı ve eğitilmeyi sevmemiz isteniyor. Bunun da yolu orta çağı sevmekten geçiyor.

Bu diziler genellikle Osmanlı'yı aklıyorlar. Aklamayanlar da yine de Osmanlı'yı daha çok göze soktuğundan yola devam edebiliyor. Hükümete yönelik küçücük bir eleştiri bile bir dizinin yayından kalkması, bir gazetecinin işini kaybetmesi için yeterliyken Erdoğan'ın her gün ateş püskürdüğü Muhteşem Yüzyıl'ın yayına devam etmesi bence tesadüf değildi. Çünkü o diziyi eleştirerek Osmanlı'ya methiyeler düzme imkanı buluyordu.

Peki, Muhteşem Yüzyıl ne kadar objektifti? Bence de tarafsız değildi. Aslında Osmanlı'ya dair bazı uygunsuz gerçekleri göstermiştir ama bunu yeterince yapmamıştır. Harem konusunda bence az bile gösterdi. Padişahların harem hayatını göstermesi, padişahın haremden çıkmadığı anlamına gelmiyor. Bu bir abartı. Sanırım bu abartının nedeni haremi çok göstermesi değil(ben seks sahnesi hatırlamıyorum) dönemin politik olaylarını göstermemesidir. Seferleri kısaca geçmiştir, Mohaç dışında savaş sahnesi görmedik. Diğer seferlerde hiçbir şey görmedik. Divan toplantıları ve diğer politik olaylarıysa yüzeysel bile denilemeyecek kadar az gördük. Kısacası Muhteşem Yüzyıl haremi az göstermiştir ama diğer şeyleri hiç göstermemesinden ve bazı tarihsel hatalardan dolayı eleştirilmiştir. Peki bu dizi ne gösterdi? Hürrem'le rakiplerinin entrikalarını gösterdi. Dizinin adı en baştan Hürrem Sultan olsa, "biz Süleyman'ı değil, Hürrem'i anlatacağız" deseydi sanırım çok da tepki görmezdi. Fakat tepki gösterenler de işi biraz abarttılar. Gören de sanacak ki şehzadeleri leylekler getiriyor. Eleştirenler bütün hanedanı sadece namaz kılarken, savaşırken vs. görmek istiyorlar herhalde. ABD'de böyle bir dizi bu kadar gündeme yerleşse herhalde onların o dev porno endüstrisi de hemen işe koyulur haremde geçen bir porno film çekerlerdi. Bizdeyse ister yaşayan ister tarihteki bazı kişiler asla eleştirilemez, tartışılamaz görülüyor.

Lafı fazla uzattım, bayağı da politikaya girdim. Belki burası yeri değil ama Diriliş'i neden izlenesi bulmadığımı açıklayabilmek için başka da bir yol göremedim. Konunun kendisi politik. Muhteşem Yüzyıl'dan sonra Osmanlı dizilerini izlemiyorum, ki zaten onu da yarıda bırakmıştım.

[Finarfin]

Osmanlı'nın çöküş dönemiyle alakalı yapım olmadığı konusu tamamı ile hatalı bir tespit, öncelikle bunu söyleyeyim.Pek fazla siyasal konuşmak istemesemde hükümetin karar ve atılımlarının bir çoğunu desteklemediğimi ve çoğu konuda tamamen muhalif biri olduğumuda söylemeliyim.Bir yapımı izlemeden, önyargılar ile tespit ve eleştri yapmak diğer insanlarıda buna yönlendirmek hatalı olduğu kadar, işi yapan kişilerin emeğine saygısızlıktır.Birçok ülkenin kendi tarihlerinin şaşalı yahut çalkantılı dönemleri ile ilgili film ve dizi çekmeye eğilimlerinin olduğu gibi Türkiye ninde bu tür bir eğiliminin olması normaldir.Önemli olan yapıtın ne kadar objektif ve ne kadar doğru olduğudur.Çeşitli linç politikalarına girişilmeden önce yapılan işin boyutu ve kalitesi hakkında haberdar olmakta fayda vardır.Kişisel olarak kimseyi hedef almadığımı söylemek isterim.Saygılar, sevgiler.